Kerk en
Israël
Door:
Franklin ter Horst. (Aangemaakt: 1997) (Laatste bewerking: 9 februari 2020)
Het is opmerkelijk hoeveel mensen die zich ‘christen’ noemen of daarvoor doorgaan, weinig of helemaal niets weten van Gods bedoelingen met het volk van Israël. De oorzaak hiervan kan voor een belangrijk deel gezocht worden in de kerk die zich door de eeuwen heen, hoogmoedig tegenover het volk van Israël heeft gedragen. Volgens de kerk is de rol van Israël na de kruisiging en opstanding van Jezus uitgespeeld. De val van Jeruzalem en de verwoesting van de Tempel wordt uitgelegd als vervulling van de onheilsvoorzeggingen van Jezus over de stad en als straf voor de Joodse betrokkenheid bij de kruisiging.Ondanks het feit dat de kruisiging een Romeinse doodstraf was krijgen de Joden tot op de dag van vandaag het gruwelijke etiket van Godsmoordenaars opgeplakt.Het aandeel van de Joden in de kruisiging van Jezus wordt als teken gezien van de definitieve opheffing van Gods belofte aan Israël. Doordat Israël zijn Messias verworpen zou hebben zou God Israël hebben verworpen. Overal in de wereld zijn kerken en zelfs enorme kathedralen gebouwd. Het christedom heeft gefloreerd, maar dat is aan het voorbij gaan. In Europa is wat dat betreft de duisternis al ingevallen. Er zijn kerken die de vervangingstheologie hebben verworpen, maar een groot deel van de christenen gelooft nog steeds dat de enige geestelijke invloed die Joden kunnen hebben, een negatieve is. Het land kan volgens de vervangingsleer aan iedereen worden gegeven, behalve aan de Joden. Voor de meeste christelijke theologen heeft de belofte van het land aan Israël volledig haar vervulling gevonden in Christus.
Jeremia 16:6 Zo zegt de Here: Gaat staan
aan de wegen, en ziet en vraagt naar de oude paden, waar toch de goede weg is,
opdat gij die gaat en rust vindt voor uw ziel;maar zij
zeggen: Wij willen niet gaan.
De in de Verenigde Staten wonende Grieks-Melkische aartsbisschop Cyrille Salim Butros beweert: ,,De Heilige Schrift mag niet worden misbruikt om daarmee de terugkeer van de Joden naar Israël te rechtvaardigen, want het Joodse volk is geen uitverkoren volk meer omdat de komst van Christus alle beloftes in vervulling heeft doen gaan.” Met deze opmerking is Butros één van velen die dit valse standpunt delen. Daarom kunnen veel kerken met de huidige staat Israël niet uit de voeten.Israël kan dus niet bestaan omdat de kerk haar plaats heeft ingenomen.Deze leer gaat terug op niet-Joodse kerkvaders, die eerst een uit Constantinopel en later een uit Rome stammende theologie vertegenwoordigen.
De reformatie heeft deze theorie later overgenomen, namelijk dat ,,de kerk het ‘nieuwe Israël’ is dat voor altijd het Joodse Israël vervangt.” Op landkaartjes in sommige Bijbels komt het Bijbelse Israël helemaal niet voor, maar wordt het domweg ‘Palestina’ genoemd. Al in de beginperiode van de Gemeente waren er predikers die beweerden dat de Joden door God vervloekt en verlaten waren. Zo beweerde in de tweede eeuw de invloedrijke ketter Marcion dat de “God van het Oude Testament” een andere was dan de “God van de christenen”. Daarom moest men het Oude Testament niet langer als schrift erkennen. Joahannes Chrysostomos, de patriarch van Konstantinopel (344-407), constateerde: ,,Joden zijn de meest onwaardige mensen- zij zijn wellustig, vraatzuchtig, hebzuchtig…zij aanbidden de duivel. Het is de plicht van alle christenen om de Joden te haten.” Synagogen noemde hij “synagogen van satan”.
In de christelijke wereld zijn door de
eeuwen de meest smerige leugens over de Joden verspreid.
(*)
Zo werd de Joodse gemeenschap er door christenen van beschuldigd in het jaar
In de winter van 1181 waren bij Wenen op een dag drie jongens, die op het ijs hadden gespeeld, verdwenen. Er werd naar hen gezocht, maar tevergeefs. Toen meldden zich enkele christenen die zwoeren dat zij gezien hadden hoe Joden de jongens in een huis hadden gelokt en als offerdieren hadden geslacht. Door een vals proces werden de Joden schuldig verklaard en driehonderd van hen (1) stierven op de brandstapel. Toen het ijs in het voorjaar ontdooide viste men de gave lijken van de kinderen uit de Donau op. Zij waren verdronken.
Het zogenaamde ‘bloedsprookje’- de idee dat Joden christenen tijdens het Pesachfeest zouden vermoorden om hun bloed bij de Sedermaaltijd te gebruiken- is op grote schaal verspreid onder de mensen, met verschrikkelijke gewelddadige gevolgen van dien. Het leeft tot op de dag van vandaag. Tijdens de jaren dertig van de twintigste eeuw gebruikten Hitler en de zijnen de beeldspraak ervan om nog verder de vlammen van Jodenhaat onder de Duitsers aan te wakkeren. In mei 2014 schreef Michael Freund in de Jerusalem Post: “Zelfs in onze moderne, meer progressieve tijd, leeft de leugen verder vooral in de Arabische wereld. (*) Afkomstig uit Israël actueel november 2018.
In de Middeleeuwen kwam het steeds vaker voor dat Joden van alle mogelijke onheil beticht werden. Zij werden op een speciale manier gekenmerkt, zij moesten in getto’s wonen, werden beroofd en verdreven- ook uit hun eigen land- en vaak genoeg ook om het leven gebracht hoewel ze overal waar zij zich vestigden in ruime mate hebben bijgedragen tot de welvaart.Hoe ellendig de ballingschap ook was, het is een zegen voor de wereld geworden.God heeft Zijn kinderen over de aarde verstrooid zoals Hij dat ook met de winden doet zoals door Zacharia wordt beschreven:
Zacharia 2:6 “Op,
Op! Vlucht uit het Noorderland! luidt het woord des Heren, want naar de vier
windstreken des hemels heb Ik u uiteengedreven, luidt het woord des Heren.want
Ik heb u verspreid zoals de vier winden van de hemel.”
Het woordje ‘zoals’ geeft aan dat dit positief is bedoeld. Zonder de winden kan de wereld niet bestaan. Een wereld zonder Joden zal niet veel meer zijn dan een woeste onbewoonbare wereld. De wereld zal ongekende schade lijden als men Israël zijn Bijbelse bestaansrecht in het beloofde land ontzegt. Het lasteren van de Joden heeft altijd tot oorlog en ongerechtigheid geleidt.
Maar
desondanks heeft de kerk het Joodse volk dood verklaart door de vervangingstheologie.
Zo konden in de loop van de kerkgeschiedenis alle Jodenvervolgers zich
verzekeren van de instemming van de kerkleiders. Want alleen zo kon de
wereldwijde moord op het Joodse volk zonder noemenswaardige tegenstand worden
uitgevoerd. Dat werd o.a. duidelijk op de ‘Rijksdag van Neurenberg’ in 1933,
toen door middel van rassenwetten de Joden tot minderwaardige mensen werden
verklaard,… en dat met toestemming van de kerk. Daardoor werden alle
belemmeringen weggenomen, zodat ‘men de Joden met een zuiver geweten’ kon
ombrengen, omdat zij volgens hen ‘voor
altijd door God verworpen waren’.
Hitler
begroet rijksbisschop Müller en abt Schachleitner op de Rijksdag in Neurenberg.
PKN wil in haar kerkorde af van de speciale positie van Israël en het
jodendom
De Protestantse Kerk in Nederland (PKN) moet af van de speciale plek voor Israel en het Jodendom. Dat vindt tenminste ds. Jan Offringa, predikant binnen de PKN. Met tien andere auteurs – ook theologen/predikanten binnen de PKN – schreef hij het boek ‘Liberaal christendom’.Offringa vind dat de Kerkorde moet worden aangepast. De formulering dat de kerk gestalte moet geven aan haar ‘onopgeefbare verbondenheid met het volk Israel’ is volgens hem te specifiek. In een manifest trappen ze af met een paar radicale voorstellen. De PKN moet in haar kerkorde en theologisch denken af, zeggen ze.Hoe verhouden liberale theologen zich tot Israël? Een beladen discussie waarin vaagheden, misverstanden en schuldgevoelens een grote rol spelen. Zonder iets af te doen aan het jodendom, vraagt Jan Offringa zich af of Israël wel een speciale positie moet innemen in de christelijke theologie. Want daarvoor ziet hij geen goede reden.
Offringa en de
groep theologen zijn verbonden aan de ‘Vereniging van Vrijzinnige Protestanten’
en ‘Op Goed Gerucht’. Ze zijn wel tegen antisemitisme, maar dan in het kader
van de strijd tegen discriminatie op grond van ras en geloof.
Een aparte plaats voor Israel en voor het Joodse volk is er in hun denken niet
meer. Offringa wil ook de Israelzondag afschaffen, die in veel gemeenten begin
oktober wordt gehouden. De kritiek is niet nieuw, het is de aloude
vervangingstheologie, maar dan overgoten met een politieke saus. Ds. Offringa
en de zijnen willen de wortels van de kerk met Israel en het Joodse volk
doorsnijden. Kennelijk willen ze niet zien dat het Joodse volk nog steeds Gods
volk is, dat het land Israel Gods land is en dat de stad Jeruzalem Gods stad
is. Zo spreekt de Bijbel erover. Ds. Offringa lijkt – als het over Israel en
het Joodse volk gaat – politiek te bedrijven. Terwijl een predikant juist met
een geestelijk oog naar de werkelijkheid zou moeten kijken.
De onzalige vervangingstheologie is een theologie vol onheil voor het Joodse volk. De Amerikaanse christen, Porter Speakman, stelt in de documentaire ‘With God on our Side’ (Met God aan onze kant) dat Christen-Zionisten misleid zijn door een verkeerde uitleg van de Schriften en dat de Joden niet langer het uitverkoren volk van God zijn en als zodanig dus geen recht meer op het land hebben. Zulke uitspraken zijn koren op de molen van de kerken die de vervangingstheologie verdedigen. Onder meer om die reden wordt Israël vandaag politiek bestreden en geboycot. Want de Joodse staat mag niet bestaan, omdat met de wederopstanding van het oude Israël de vervangingstheologie zijn bestaanrecht verliest. Immers, het voor eeuwig verworpen Joodse volk kan toch nooit meer naar Sion terugkeren? Niet de Holocaust was de oorzaak van de wedergeboorte van Israël als staat – zoals telkens opnieuw wordt beweerd – maar het onverbrekelijke verbond dat God onder ede met zijn volk Israël heeft gesloten.
Na Christus zou er dus geen sprake meer zijn van een door God gewilde binding van een bepaald volk aan een bepaald land.Maar God heeft nooit Israël’s erfgoed aan de kerk overgedragen!
Psalm 89: 31-32-33-34-35 Indien zijn
zonen mijn wet verlaten, en niet naar mijn verordeningen wandelen; indien zij
mijn inzettingen ontwijden, en mijn geboden niet onderhouden, dan zal Ik hun
overtreding met de roede bezoeken, en hun ongerechtigheid met plagen; maar mijn
goedertierenheid zal Ik hem niet onthouden, mijn trouw zal Ik niet
verloochenen, mijn verbond zal Ik niet ontwijden, noch veranderen wat over mijn
lippen gekomen is.
Hier
staat niets van verwerpen, maar wel van tuchtigen.
Psalm 89:36-37-38 Eenmaal heb Ik
mijn heiligheid gezworen: Hoe zou Ik tegenover David liegen! Zijn nakroost zal
voor altoos bestaan, zijn troon zal als de zon vóór mij zijn; als de maan zal
hij voor altoos vaststaan, en de getuige aan de hemel is getrouw.
Wat éénmaal uit Gods mond uitgegaan is gebeurt. De kerkleiders hebben echter alles veranderd wat God aan Zijn volk Israël belooft heeft. De diepgewortelde vervangingstheologie die er vanuit gaat dat de kerk in de plaats van Israël is gekomen en alle rechten en voorrechten van het Joodse volk heeft overgenomen, heeft ervoor gezorgd dat het nageslacht Abraham, Izaak en Jakob eeuwenlang op een gruwelijke wijze is vervloekt door een afvallige christenheid.
De theologen die de vervangingstheologie verkondigen trekken zich niets aan van de historische feiten noch van het grote aantal oudtestamentische profetieën waarin Gods verbond met Israël een eeuwig verbond, en een verbond tot in duizend geslachten wordt genoemd.
Psalm 105: 8-9-10-11 Hij gedenkt
voor eeuwig aan Zijn verbond, het woord, dat Hij gebood aan duizend geslachten,
dat Hij met Abraham sloot, en aan Zijn eed aan Isaäk; ook stelde Hij het voor
aan Jakob tot een inzetting voor Israël tot een eeuwig verbond,…
Ondanks de vele profetieën waarin God belooft het volk bijeen te zullen vergaren uit de volken naar wie ze verstrooid zijn, blijft de kerk valse leringen leren door zich de genade gaven van God aan Israël toe te eigenen.Maar een volk dat door God uitgekozen is, kan niet vervangen worden door een ander volk of religieus systeem. God verklaart in Deuteronomium 7:6 ‘Want u bent een volk dat aan de Heer, uw God, is gewijd. U bent door Hem uitgekozen om, anders dan alle andere volken op aarde, zijn kostbaar bezit te zijn.’
Tot op heden spreken kerk en wereld smadelijk over Israël en over het Joodse geloof en worden de Joden nog slechts gezien als zondaars bij uitstek. In 1979 hebben vijfduizend Amerikaanse kerkleiders de “La Grange Declaration”geformuleerd, waarin zij Israël beschuldigen van bezetting, land confisquering en “brutale foltering”.Israël fungeert als de duistere achtergrond van de heerlijkheid van het christendom. Israël en de synagoge worden gezien als de dragers van Gods gericht. Theologische dwalingen brachten de kerk ertoe, de Joden te vervolgen en daarbij dacht men God een dienst te bewijzen en de dood van Jezus te wreken.Waar zijn de kerkelijke leiders die de terreur het PLO-bewind op onschuldige Israëlische burgers veroordelen? De kerk zwijgt zoals ze dat altijd al heeft gedaan ook tijdens de Holocaust. Zichtbaar wordt het Joodse volk in het nauw gebracht en de kerk doet daar volop aan mee.Vele eeuwen al bouwen de kerken uit de naties hun identiteit op een verachtelijke houding ten opzichte van het Joodse volk. Op theologisch terrein schiepen deze kerken anti-joodse dogma’s en verkondigden dat zij als het "echte uitverkoren volk" en het "ware Israël" de plaats van de Joden ingenomen hadden. Het is dan ook geen wonder dat het afbraakproces van de kerken nog steeds doorgaat.De vloek die men over Israël heeft uitgesproken is op de kerk zelf teruggekeerd.
Matthéüs 5:13 Gij zijt het zout der
aarde; indien nu het zout zijn kracht verliest,waarmede zal het gezouten
worden? Het deugt nergens meer toe dan om weggeworpen en door de mensen
vertreden te worden.Zout conserveerd, bewaard. Wanneer christenen Gods Woord
niet meer bewaren, is het waardeloos geworden.
De
Griekse theoloog Origenes (185-252 n.C.) die zich op grond van een verkeerd
begrip van (Matthëüs 19:12) ontmande, formuleerde de vervangingtheologie als
volgt: ,,Wij mogen er wel vertrouwen in hebben dat de Joden niet naar hun
eerdere situatie terugkeren, want zij hebben de meest verschrikkelijke aller
misdaden begaan, door een samenzwering te beginnen tegen de Redder van het
menselijke ras. Daarom moest de stad waar Jezus leed wel worden verwoest, moest
de Joodse natie uit haar land worden verdreven en moest aan ander volk door God
worden geroepen voor de gezegende uitverkiezing.”
De
heilige “Augustinus” schreef in 415 ,,Het ware tegenbeeld van de Jood is Judas
Iskariot, die de Heer verkoopt voor zilver. De Joden zullen de Schrift nimmer
kunnen begrijpen en zullen voor eeuwig de schuld dragen voor de dood van
Jezus.”
Ook de Romeinse keizer Constantijn gaf anti-Joodse edicten uit, waaronder een verbod op toetreding tot het Jodendom. Op last van hem moesten christen-joden op straffe des doods al hun banden met het Jodendom verbreken.In navolging van zijn moeder Helena bekeerde hij zich tot het christendom. Hij bleef in werkelijkheid echter tot zijn dood een aanhanger van het veelgodendom, iets wat ook vandaag nog onder de christenen te zien is. Omdat de band met Israël volledig moest worden doorgesneden, zodat de kerk ‘zuiver’ kon blijven, werd de Joodse kalender vervangen door de zonnekalender en de paasdatum vastgesteld op de eerste zondag van de lente. De Joodse paasdatum werd afgewezen want keizer Constantijn wilde volledig onafhankelijk zijn van het Jodendom, dat voor hem een "vijandig volk" en een "natie van vadermoordenaars" was, die "hun Heer geslacht hebben." Ook heeft Constantijn de zondag als rustdag ingevoerd. Dat was een nieuw verschijnsel in het Romeinse Rijk en ongetwijfeld geïnspireerd door de sjabbat. Het ritme van de zevendaagse week is door Israël aan de wereld geschonken. Maar de keuze voor de eerste dag als rustdag was opnieuw gericht tegen Israël: de sjabbat is voorbij na de Opstanding, omdat het Nieuwe Verbond het Oude vervangt. Toen de Kerk oppermachtig werd die leerde dat de Joden hun positie van door God uitverkoren volk waren kwijtgeraakt omdat zij de Messias hadden gekruisigd, werd hun positie weinig benijdenswaardig. Natuurlijk waren lang niet alle christenen in die tijd antisemiet of actieve vervolgers van het Joodse volk.
Tot ver in de negentiende eeuw waren veel Europese consuls en westerse toeristen die de Arabische wereld bezochten, diep geschokt door het venijnige en openlijke antisemitisme van de oosterse kerken, met name in het Heilige Land. Zo werd in het jaar 1009 de Heilige Grafkerk in Jeruzalem verwoest door de legers van de Egyptische kalief Al-Hakim. De christelijke kerken in Jeruzalem gaven hiervan echter de Joden de schuld – met als gevolg dat er in Europa, waar dit bericht enkele maanden later met ontzetting werd ontvangen, een felle Jodenvervolging losbarstte.
Klik hier
voor mijn artikel “Onvoorstelbare wandaden van het pausdom.
De dwalende kerk.
Het is nauwelijks bekend dat de Joden vanaf de 13e eeuw
in de christelijke kunst op mensonterende en weerzinwekkende wijze
werd voorgesteld als de ‘Judensau’: de Jood ‘rijdt’ op een zwijn, Joden
zuigen aan haar tepels, houden haar staart omhoog en eten haar uitwerpselen;
een Joodse vrouw baart geen kinderen maar biggetjes, die vervolgens door een
smerig varken in leven worden gehouden en grootgebracht. Achter het
varken staat een rabbijn, die de rechterpoot van het varken optilt en met zijn
linkerhand de staart over zich heen trekt, bukt en onder de staart van het
varken door in de Talmoed kijkt. De ‘Judensau’ is nog altijd te zien als
beeldhouwwerk en houtsnijwerk ter versiering van talrijke zuilen van kapitelen,
friezen en koorbanken van vooral Duitse kathedralen en kerken. Het beeld is een
bijna
Afbeelding ‘Judensau’ op de stadskerk van
Wittenberg
Sinds de 13e eeuw, toen christelijke auteurs de levenswijze van Joden hekelden, werd de Jood door kunstenaars in beeldhouwwerken en reliëfs als zwijn afgebeeld. In tientallen kerken verspreid over Europa, waaronder de Domkerk te Bamberg, zijn Joden afgebeeld die melk en uitwerpselen van een zwijn nuttigen.
In 2019 zei een lid van de
Joodse gemeenschap dat het beeld zowel een persoonlijke belediging voor
zichzelf als voor de Joden in het algemeen was en
eiste dat het reliëf werd verwijderd. Hij verloor in een lagere rechtbank, maar
ging in beroep.Op 5 februari 2020 oordeelde een Duitse
rechtbank in Naumberg dat het schandalige antisemitische reliëf aan de
gevel van de historische kerk mag blijven, hoewel het als beledigend kan worden
opgevat.
Het vervolgen van de Joden door de kerk is al meer dan 18 eeuwen aan de gang. Paulus heeft het eertijds al geschreven.
Handelingen 20:30; en uit uw midden
zullen mannen opstaan, die verkeerde dingen spreken om de discipelen achter
zich te trekken.
Voor een juist begrip van Gods doel met het Joodse volk is het van belang te zien wat er in Romeinen staat.
Romeinen 11:25-26 Want broeders,
opdat gij niet eigenwijs zoudt zijn, wil ik u niet onkundig laten van dit
geheimenis: een gedeeltelijke verharding is over Israël gekomen, totdat de
volheid der heidenen binnengaat, en aldus zal gans Israël behouden worden.
Deze woorden maken duidelijk dat de ‘verharding’ niet een eeuwig oordeel over Israël is. "Totdat" betekent dat er een tijdslimiet bestaat. Als Gods plan volbracht is om de heidenen te brengen binnen de uitverkoren "Olijfboom " dan zal Hij de verharding die de Joden hebben ondergaan, doen wegsmelten. Vandaar dat Paulus ook het volmondige "Volstrekt niet" als antwoord kon geven op de vraag, of God zijn volk verstoten heeft? In de periode waarin Israël, als volk voor een bepaalde tijd terzijde gesteld is, heeft de gemeente bepaalde delen van de roeping van Israël overgenomen, maar zeker niet de plaats. De onwetendheid van de christelijke kerk over Gods plan met Israël heeft een hele serie verkeerde opvattingen en leringen doen ontstaan, die de houding en de zienswijze t.o.v. Israël zeer nadelig beïnvloed hebben. Het echte woord van wijsheid en de gave der onderscheiding lijkt geheel te ontbreken op de kansel van vandaag.
Wat de kerk van vandaag te zien geeft zijn verwende, met zichzelf ingenomen predikers die bij zoveel mogelijk mensen in de smaak willen vallen. Het is het pastorale type dat de kunst verstaat met welgekozen woorden de christelijke religie voor iedereen aanvaardbaar te maken. Naar buiten toe houdt men nog een beeld van godsvrucht op, maar daarnaast loochent men de macht ervan. De dwalingen van de kerk ten aanzien van Israël gaan door tot op de dag van vandaag. Nog steeds verschijnen er artikelen in christelijke bladen waarin kerkleiders beweren dat de huidige ontwikkelingen rond Israël niets te maken hebben met Gods beloften aan dit volk. Nog altijd zijn er kerken die beweren dat Gods verbondsbeloften, aan Israël gegeven, zijn overgegaan op de kerk. Deze houding draagt ertoe bij dat het de vijanden van Israël in de kaart speelt, zoals het dat altijd al heeft gedaan.
Kerken geven Israël de schuld van het
geweld in het Midden Oosten.
De
kerken laten regelmatig zien aan wiens kant zij staan in het conflict tussen
Israël en het PLO-bewind. Zo zei de
voormalige Rooms-katholieke bisschop van Jeruzalem Michel Sabbah, dat de
oorzaak van het geweld in het Midden Oosten gezocht moet worden bij Israël
vanwege Israël’s bezetting van Arabische grond. Sabbah zegt dat christenen in
de PLO-gebieden een gerespecteerde, en beschermde
groep vormen. Christenen maken volgens hem een wezenlijk onderdeel uit van
de door de moslims gedomineerde samenleving. Het feit dat de christelijke
populatie door emigratie is afgenomen van vijftien procent in 1950, tot slechts
twee procent nu, is volgens Sabbah te wijten aan het leven onder de Israëlische
bezetting. Maar het is niet de schuld van Israël dat in het Midden-Oosten de
mensen hun kerk de rug toekeren. Integendeel, Israël is het enige land in het
Midden-Oosten waar het aantal christenen gestaag toeneemt. Telde men in
Op 22 april 2002 bracht een 14 leden tellende delegatie van de Amerikaanse “National Council of Churches” een bezoek aan de Syrische dictator Bashar al-Assad in Damascus. De delegatie liet zich in zeer negatieve termen uit over Israëls optreden tegen het terreurbewind van Jasser Arafat en consorten. Assad kreeg te horen dat een groot deel van de wereldbevolking geschokt was over wat er in deze gebieden door toedoen van Israël gebeurt.
De patriarch van de Grieks-Orthodoxe kerk in Jeruzalem, Irineos I, riep tijdens een bezoek in Ramallah op tot terreur tegen Israël. Op 17 juli 2001 schreef hij aan Arafat: ,,U weet dat er bij alle geestelijken in de Heilige Grafkerk gevoelens leven van afkeer en minachting voor de nakomelingen van hen die onze Heer gekruisigd hebben… die nu feitelijk uw volk kruisigen, zionisten, Joodse veroveraars van het Heilig land van Palestina.”
Irineos
1
Half
oktober 2003 werd Irineos betrapt op het smokkelen van een wapen naar PLO-
terreurbaas Arafat. Op weg naar Arafat’s hoofdkwartier in Ramallah werd Irineos
aangehouden bij een controlepost van het Israëlische leger. Op de vraag of hij
een wapen bij zich had, antwoordde hij ontkennend, maar bij inspectie van de
auto vonden soldaten een pistool. De toegang tot Ramallah werd hem ontzegd.
Irineos is jaren met Arafat bevriend geweest en is regelmatig in het nieuws
vanwege antisemitische uitlatingen. De Grieks-Orthodoxe Kerk telt ongeveer 200
miljoen leden over de hele wereld.De kerk werd gesticht in het jaar 451. Het
patriarchaat heeft vele bezittingen in het Heilige Land en Jordanië en heeft
een deel van haar bezittingen in Jeruzalem aan het PLO-bewind aangeboden.Op 23
april 2002 vond in Gaza (Hamastan)
een door de toenmalige Hamasleider Sheikh Ahmed Yassin, georganiseerde
anti-Israël demonstratie plaats waaraan naast leden van de terreurbeweging ook
een groep christenen deelnam.De demonstranten marcheerden van de oude moskee in
Gaza-stad naar de Latijnse kerk, waar het hoofd van deze kerk, Immanuel Musalam
de menigte toesprak met de woorden: ,,Dood aan de zwijgende wereld. Dit is de boodschap van het Palestijnse
volk aan de wereld. De wolven (Israël) eten ons op en zolang er geen vrede is
in Palestina, zal er ook geen vrede zijn de rest van de wereld.”
De Grieks-orthodoxe aartsbisschop in Israël, Attalah Hanna, noemt Hamaszelfmoordterroristen volkshelden waarop men trots mag zijn: ,,Ze plegen geen zelfmoord zoals sommigen zeggen, en ze plegen ook geen terreur zoals anderen beweren, maar ze strijden tegen de bezetting.”
Atallah
Hanna
Hij riep christenen op zich bij de moslims aan te sluiten om ‘Palestina’ te bevrijden van de Middellandse zee tot aan de rivier de Jordaan. Hanna laat er geen misverstand over bestaan dat hij een voorstander is van vernietiging van de staat Israël. Hij riep christenen wereldwijd op tegen Israël te protesteren vanwege wat hij noemt: ,,hun gruwelijke daden tegen onschuldige burgers in het Heilige Land.” Hij spreekt nooit over de slachtoffers aan Israëlische zijde. Verder riep hij alle kerken in de wereld op het stilzwijgen te verbreken over de Israëlische ‘massaslachtingen’: ,,De kerken moeten hun stem laten horen tegen het barbaarse optreden van Israël. Wij roepen de christenen in de wereld op de Palestijnen te ondersteunen in hun strijd tegen de Israëlische brutaliteit. Het is de plicht van iedere kerk mee te werken in de strijd tegen onrechtvaardigeheid.”
Hanna wees erop dat met name de kerken in de Verenigde Staten verantwoordelijkheid dragen vanwege hun verdediging van de zionistische belangen en de Israëlische regering: ,,Wij zijn er trots op goede banden met de Arabische wereld te onderhouden, waar onze wortels liggen en zijn dankbaar voor de steun die de Palestijnen ondervinden van de Wereldraad van kerken in hun strijd tegen Israël.” Dat de kerken in het Midden-Oosten zo luidruchtig tegen Israël tekeer gaan, verraadt hun angst voor de moslims, want in Israël hebben christenen geen vervolging te vrezen, in tegenstelling tot alle Arabische landen.
Een
andere dwaalgeest is Páraic
Réamonn, sinds september 2014 presbyter in de Schots-Presbyteriaanse St.
Andrew’s Memorial Church in Jeruzalem. Deze figuur verwijt Israël
landonteigening, vernietiging van huizen, het stelen van water en het
vernietigen van olijfboomgaarden. Israël heeft volgens Réamonn geen
bestaansrecht in ‘Palestina’. Niet de woordverkondiging en de zielzorg staan
centraal bij deze dwaalherder, maar de openlijke ophitsing tegen Israël. Hij
volgt de directe aanwijzingen van zijn leidinggevenden in de kerk. Deze volgen
op hun beurt weer de aanwijzingen van de Wereldraad van Kerken in Genéve. Bijna
alle protestantse kerken in Jeruzalem zijn verbonden met de Wereldraad van
Kerken en de kerkleiders spreken openlijk hun voorkeur uit voor de “Bende van
Ramallah” en de terreurbeweging Hamas in Gaza. Priesters en dominees zijn de
uitvoerende activisten. In de afgelopen decennia stuurden kerkleiders steeds
vaker voorgangers naar Jeruzalem, die tegen de staat Israël zijn en meegaan met
de eisen van het PLO-bewind. Huurlingen zijn het, die de plaats hebben
ingenomen van herders en verjagen de gelovigen.
Een drietal kerkleiders in het Midden-Oosten hebben op 17 oktober
Presbyteriaanse oorlog
tegen Israël.
Op 6 juli 2012 heeft De
Presbyteriaanse Kerk in de Verenigde Staten, met een meerderheid van 71 %
besloten “alle Israëlische producten uit Samaria en Judea” te boycotten. Deze
kerk is ook een serie gesprekken begonnen om Moslims en Christenen dichter tot
elkaar te brengen. Presbyteriaanse voorgangers beweren dat er een
gemeenschappelijke relatie bestaat tussen de beide religies omdat ook de Koran
melding maakt van Jezus. De naam die ze voor deze samenwerking bedacht
hebben is: “Chrislam”. Ze beweren dat men zowel een volgeling van de Here Jezus
kan zijn zonder noodzakelijk aan het geloof vast te houden dat Jezus de
Christus is, de Zoon van God, die stierf voor onze zonden als gift voor eeuwig
leven.
Veel christelijke leiders in het Midden-Oosten, van gewone priesters
tot patriarchen, stellen voortdurend Israël verantwoordelijk voor de vaak
benarde situatie van hun christelijke kerken. Zo zei George Saliba, een
Syrisch-orthodoxe bisschop in Libanon, tijdens een televisie-interview dat „de bron van alle onrust en burgeroorlogen
in het Midden-Oosten het zionisme is, dat diepe wortels heeft in het
judaïsme.De Joden zijn verantwoordelijk voor de financiering van alle onrust,
omdat dit in overeenstemming is met hun Protocollen van de Wijzen van Sion.”
De historicus Gershon Nerel heeft
onderzoek gedaan naar het antizionisme van de Arabische christenen die onder
het beheer vallen van het PLO-bewind in Ramallah. Het blijkt dat het
merendeel van deze christenen tegen de staat Israël zijn. Via kerkelijke media
en via internet wordt antizionistische en anti-Israëlische propaganda verspreid
en de kerkjeugd geïndoctrineerd met de vervangingsleer. De dood van
PLO-Arabieren die in hun terreur tegen Israël omkomen, worden gelijkgesteld met
de offerdood van Jezus. Toen Israël na een ballingschap van tweeduizend jaar
als door een wonder weer een staat werd, zag de kerk zich gedwongen een aantal
valse leerstellingen te ontwikkelen om zodoende de gelovigen op een vals spoor
te zetten en zich vervolgens verbinden aan groepen die zich verzetten tegen
Gods plan met Israël.
Bij een bloedige terroristische aanslag door terroristen van
Al-Qaida in oktober 2010 op de Mariakerk in Bagdad verloren tientallen
christenen het leven. Dit weerhield de
melkitische patriarch Gregorius III Laham er echter niet van om op de Iraakse
televisie te verklaren: ,,Deze
terroristische aanslagen op Iraakse christenen maken deel uit van een
zionistische samenzwering tegen de islam.Deze aanslagen hebben niets van doen
met de islam, maar alles met het zionisme, met de bedoeling de Palestijnen hun
rechten te ontzeggen.” De Arabische Kerk in het Midden-Oosten is net zo
vijandig tegenover de Joden als de islamitische fundamentalisten. Veel
Arabische christenen zien de oorzaak van hun problemen niet in de moslims, maar
als een Joodse samenzwering, met als doel de wereld over te nemen. Zij houden
nog steeds de Joden verantwoordelijk voor het doden van de Here Jezus.
De nachtmis voor het Kerstfeest
Kerkleiders met elkaar
op de vuist.
De kerkleiders in Israël en de PLO-gebieden keren zich niet
alleen tegen Israël maar ook regelmatig tegen elkaar. De verschillende kerken
die gezamenlijk de Heilige Grafkerk in Jeruzalem beheren, gaan bijvoorbeeld
regelmatig met elkaar op de vuist. Op 9 november 2008 was het ook weer
raak.Toen bestookten Grieks- en Armeens-orthodoxe gelovigen elkaar met
kandelaars en andere voorwerpen. Verscheidene gelovigen liepen verwondingen op.
Gevechten
Grafkerk Jeruzalem 9 november 2008
De Grafkerk is een van de meest geëerde plaatsen van het
Christendom en is naar men denkt gebouwd op Golgotha, de plaats van de kruisiging
én op het graf, waarin het lichaam van Jezus gelegd zou zijn. Keizer Hadrianus
liet in 135 n. Chr., op het graf van Jezus een Romeinse tempel bouwen, die aan
Jupiter gewijd werd, om op die manier elke herinnering aan de gewijde joodse en
christelijke plaatsen uit te roeien. Maar dit had geen blijvend effect want op
bevel van Keizer Constantijn en zijn moeder Koningin Helena werd de tempel van
Hadrianus afgebroken, om plaats te maken voor een basiliek, die echter bijna 3
eeuwen later, in 614, door de Perzen werd verwoest. Door de abt Modestus werd
deze op kleinere schaal herbouwd, maar in het jaar 1009 opnieuw vernield door
Kalief Hakem.
Deze hernieuwde ontwijding van de heilige plaatsen door de
moslims vormde één van de voornaamste motieven tot de Eerste Kruistocht. De
kruisvaarders bouwden 50 jaar na de inname van Jeruzalem de Grote Grafkerk, in
Zo gingen in januari 2005 Grieks-orthodoxe priesters en
katholieke Franciscaner monniken met elkaar op de vuist. De ruzie ging over een
deur of die open of gesloten moest worden tijdens de St Helena-Prosessie in de
Grafkerk. De strijd was zo heftig dat
meerdere priesters en ook politieagenten die tussenbeide kwamen, gewond
raakten. In augustus 2002 liep Abdel Malak, de enige Egyptisch-koptische
priester, zwaar letsel op. Malak zat op het dak en had zijn stoel uit de hete
zon gehaald en was een paar stappen verderop in de schaduw gaan zitten. Na 27
jaar bivakkeren op het dak had de 72-jarige kopt kunnen weten dat de
Ethiopische monniken, die na diverse schermutselingen in het verleden het
leeuwendeel van het dak bestieren, deze daad zouden opvatten als een poging tot
vijandige overname van een deel van hun sectie. Wie verdacht wordt van
‘landjepik’ in of op een kerk kan sinds jaar en dag rekenen op een ferme
afstraffing. En inderdaad, al gauw gingen monniken van beide partijen elkaar te
lijf met stoelen, stenen en zelfs ijzeren staven. Met gekneusde ribben en zelfs
met gebroken botten kwamen toen Egyptische en Ethiopische monniken uit de slag
tevoorschijn. De Israëlische politie wist de vechtersbazen te scheiden, maar
elf monniken en een politieagente belandden in het ziekenhuis. Op 9 november
2008 was het ook weer raak.Toen bestookten Grieks- en Armeens-orthodoxe
gelovigen elkaar met kandelaars en andere voorwerpen. Verscheidene gelovigen
liepen verwondingen op.
Op 27 december 2011 raakten priesters slaags in de Geboortekerk
in Bethlehem. Bij het schoonmaken van de kerk verloren circa honderd
priesters even de boodschap van kerst uit het oog en gingen elkaar met
bezemstelen te lijf. De Armeens-orthodoxe en Grieks-orthodoxe priesters kregen
ruzie over de precieze grenzen die in de kerk lopen. De Geboortekerk in Bethlehem is namelijk
verdeeld in drie delen en wordt beheerd door vertegenwoordigers van
respectievelijk de Rooms-katholieke, Armeens-orthodoxe en Grieks-orthodoxe
kerk. Ook in het verleden kregen de priesters ruzie over waar de scheidslijnen
in de kerk precies lopen. De reden van de gevechten is altijd de overschrijding
van elkaars territorium.De reden van het schoonmaken van de kerk was overigens
het orthodoxe kerstfeest, dat begin januari van ieder jaar gevierd wordt.De
PLO-politie moest er met gummiknuppels aan te pas komen om de vechtersbazen uit
elkaar te houden. Gevechten tussen de oosters-orthodoxe en westerse christenen
in Bethlehem en Jeruzalem waren voor de orthodoxe Russische tsaar in 1853 zelfs
een van de redenen om de krimoorlog te beginnen tegen de Turken, die de
christelijke heiligdommen naar zijn smaak niet goed beschermden
Gevechten Geboortekerk 2011
Wereldraad van Kerken
De Wereldraad
van kerken (voorloper van de Wereldkerk) zegt 400 miljoen christenen in 120
landen te vertegenwoordigen. Maar waarschijnlijk hebben een groot aantal van
deze gelovigen nauwelijks een idee waarvoor de Wereldraad staat en waar hun
donaties voor gebruikt worden. Reeds in 1954 begint de Wereldraad haar hetze
tegen Israël. In Nederland worden kerken gebruikt voor de ‘Palestijnse’ strijd
en hoe solidariteit met de PLO- moordbrigades betuigd kan worden. Er worden
contacten gelegd met het anti-Israëlisch Palestina Komitee en de
terreurbeweging PLO die nog steeds onverkort de
vernietiging van Israël propageert.
In artikel 9 staat: Gewapende strijd is de enige manier
om Palestina te bevrijden, en is derhalve strategie, geen tactiek.In artikel
15 staat: De bevrijding van Palestina is een nationale verplichting voor de
Arabieren. Het is hun plicht de zionistische en imperialistische invasie terug
te drijven uit het grotere Arabische vaderland en de zionistische aanwezigheid
in Palestina te liquideren.
De Wereldraad van Kerken was de belangrijkste aanstichter
achter de uitbarsting van de 1e intifada in 1987. Sinds deze
intifada stuurt de Wereldraad talloze teksten de wereld in waarin Israël aan de
schandpaal wordt genageld. In april 2002 bracht een delegatie van de WvK een
solidariteitsbezoek aan het PLO-bewind in Ramallah. Samen met plaatselijke
kerkleiders hielden ze een ‘vredesmars’ naar de residenties van voormalig
premier Ariel Sharon en de Amerikaanse consul in Jeruzalem. De dag daarna
marcherden zij naar Bethlehem, om steun te betuigen aan 200 PLO-terroristen
die de Geboortekerk bezet hielden. Woordvoerders van WvK beschuldigen
Israël regelmatig van het gebruik van, zoals zij dat noemen, ,,buitensporig" geweld tegen de
Palestijnen.” In één van hun resoluties staat: ,,wij delen de frustratie en teleurstelling van onze Palestijnse broeders
en zusters. Wij eisen van Israël terugtrekking uit de gebieden die in 1967
werden veroverd, inclusief Jeruzalem.Wij eisen het recht van het Palestijnse
volk op zelfbeschikking.”
In een persbericht op 26 augustus 2009, noemde de toenmalige
secretaris-generaal van de Wereldraad van Kerken ds.Samuel Kobia, de Israëlische bezetting een zonde
tegen God. Dit zei hij na afloop van een bezoek aan het Midden-Oosten. Het is
een beschuldiging die overeenkomt met de eeuwenoude vervangingstheologie.Geheel
in lijn met de islamitische wereld en de vele anti-Israël lobbyisten, noemt
Kobia de stichting van de staat Israël een ‘Naqba’(catastrofe), en typeert hij
Israël als een ‘apartheidsstaat’en eist hij ,,omwille van een ‘rechtvaardige vrede’ de opheffing van de bezetting van
Palestijnse gebieden.” Natuurlijk rept deze figuur met geen woord over de
verschrikkelijke omstandigheden waaronder de
christenen onder het PLO-bewind verkeren.
Samuel Kobia
Met dit soort verklaringen schaart de ‘Wereldkerk’ zich achter
de anti-Israël propaganda van het PLO-bewind. Men doet er het zwijgen toe als
het gaat over de golf van geweld tegen Israël en tegen de christenen in o.a.
Berhlehem en Beit Jala terwijl er sprake is van moord, verkrachting en
afpersing.Vele westerse kerken worden via de WvK, meegezogen in sympathie voor de
“Bende van Ramallah”. Gods woord wordt totaal genegeerd. De in Oost Jeruzalem
gevestigde "Young Men’s Christian
Association"(YMCA) vergelijkt in een door haar uitgegeven brochure het
Israëlische beleidt t.a.v. de Palestijnen met de kruisiging van Jezus door
Romeinse soldaten. Deze organisatie is doortrokken van antisemitisch
gedachtegoed. ,,Zo Jezus vroeger is
gekruisigd zo worden de Palestijnen tegenwoordig gekruisigd, vernederd en hun
mensenrechten en waardigheid ontkent.” aldus deze christelijke club.
De brochure roept op tot ,,volledige terugtrekking door Israël tot de grenzen van voor de oorlog van 1967 en het installeren van een onafhankelijke, soevereine Palestijnse staat met Oost Jeruzalem als hoofdstad.” De YMCA noemen zich christenen maar ze hanteren de Bijbel als een boek dat naar eigen inzichten uitgelegd kan worden. De wereldwijde YMCA’s hebben diverse anti-Israël resoluties aangenomen die zich kenmerken aan een overvloed aan verdraaide feiten en leugens. In april 2001 stelde het YMCA een internationale waarnemer aan om de situatie in het Midden-Oosten te onderzoeken en daarover een rapport uit te brengen aan de groep’s World Counsil. Twintig rapporten zijn er sindsdien verschenen en in geen enkel rapport wordt aandacht besteed aan het vermoorden van onschuldige Israëlische burgers door de moordende PLO-bendes. Alle rapporten beschrijven slechts de ontbering van het zogenaamde ‘Palestijnse’ volk en leggen eenzijdig de schuld bij Israël.
Wereldraad van
Kerken spioneert tegen Israël
De Wereldraad van Kerken (WCC) is betrapt op het financieren van buitenlanders die zich voordoen als christelijke toeristen om bevooroordeelde en opruiende rapporten te presenteren over de 'wrede en onderdrukkende behandeling van Palestijnen door Israël'. Als christelijke pelgrims die Bijbelse plaatsen rond Jeruzalem en Hebron bezoeken, nemen deze politiek gemotiveerde activisten foto's en publiceren valse nieuwsberichten over zogenaamde 'mishandelingen' door Israël van Palestijnen. In hun 'nieuwsberichten' gebruiken deze anti-Israëlische spionnen Bijbelverzen en theologische termen 'geladen met antisemitisme', aldus Amit Barak, een van de Israëli's die de groep aan het licht brachten. Zij postten zelfs antisemitische foto's zoals een 'Davidsster die op Palestijnse kinderen bloedt', zei hij.
Afbeelding:
'Toeristen' protesteren tegen Israël bij Hebron op 7 juli 2018. (Foto: Wisam
Hashlamoun/Flash90)
Amerikaanse kerken
Op 2 juli 2004 besloot de generale synode van de
Presbyteriaanse kerk in de Verenigde Staten met 431 stemmen voor en 62 tegen,
het Israël-Palestina Mission Netwerk (IPMN) opdracht te geven gegevens te
verzamelen over bedrijven die zaken doen met Israël. Men streeft naar een
boycot van Israëlische producten. Deze kerk sympathiseert ook met
terreurbewegingen die streven naar vernietiging van Israël en roept openlijk op
tot islamitisch gewapend verzet in Jeruzalem. Joden in Jeruzalem worden als
vreemde indringers bestempeld, die ,,de
Palestijnse cultuur langzamerhand vervangen door immigranten uit Europa en
Amerika.” De kerk beschrijft zichzelf als een kerkelijk vredesorgaan, dat
opkomt voor een ‘rechtvaardige vrede in Israël/Palestina’. Maar de
Presbyteriaanse kerk bevordert geen vrede, maar zet aan tot geweld tegen
Israël. Eind 2004 was een delegatie van
deze kerk in Libanon.
Afgevaardigde Ronald Stone, zei op al-Manar, het tv-station
van de terreurbeweging Hezbollah: ,,We koesteren de kostbare woorden van
Hezbollah vanwege hun positieve uitspraken
over het Amerikaanse volk”. Waar ging het over? De uitspraak van
Stone vond plaats een paar dagen voor de 21ste herdenking van een
door Hezbollah gepleegde aanslag met een autobom in
In de Verenigde Staten zijn naar schatting 5 miljoen mensen
lid van deze kerk. Verschillende kerken verenigden zich in 1958 tot de United
Presbyteriaanse kerk. De Presbyteriaanse en Gereformeerde kerken zijn verbonden
in de “World Presbyterian Alliance”en behoren tot de Wereldraad van
Kerken. Ook de Anglicaanse kerk wil een
boycot van Israëlische producten. De mening van beide kerken is dat Israël de
Palestijnen onderdrukken. De leden van het Anglicaanse Vrede en Gerechtigheid
Netwerk (APJN) waren in september
Ook de Lutherse Wereldbond (LWB) die naar eigen zeggen
wereldwijd 66.7 miljoen Lutheranen in 76 landen vertegenwoordigd, heeft zich
eveneens in harde bewoordingen tegen Israël gekeerd. De Luthersen willen dat
Israël onmiddellijk een eind maakt aan wat men de ‘bezette Palestijnse
gebieden’ noemt. Ook heeft men de Israëlische regering gesommeerd, in deze
gebieden geen verdere Joodse nederzettingen meer te stichten.Volgens deze kerk
heeft de Amerikaane regering de plicht Israël van verdere bouwplannen af te
houden. De LWB-raad staat ook achter de (idiote) veroordeling door het
Internationale Gerechtshof inzake het “Anti Terreurhek”.
Door de Arabische ‘lente’ wordt de religieuze vrijheid en
veiligheid van honderdduizenden christenen in het hele Midden Oosten bedreigd
vanwege moslimgeweld, maar de christelijke leiders richten zich op Israël, een
land dat de religieuze vrijheden van zowel christenen als moslims beschermd.
Het moet toch niet gekker worden! Ook 'vergeten' de Amerikaanse christelijke
leiders gemakshalve de voortgaande etnische zuiveringen onder het bewind in
Ramallah, waardoor het aantal christenen in de PLO-gebieden is geminimaliseerd.
Bijna alle door de terreurbeweging Hamas en het PLO-bewind vervolgde en
verjaagde christenen zijn door Israël opgenomen.
Al deze tegen Israël gerichte acties laten zien hoever
genoemde kerken zich van Gods Woord verwijderd hebben en weerspiegelen een
toenemend antisemitisme en demoniseren van Israël, wereldwijd. Waar zijn de
kerkleiders die de moordaanslagen van de PLO-terroristen op onschuldige
Israëlische burgers veroordelen? Het Joodse volk wordt zichtbaar in het nauw
gebracht en vele kerken doen daar volop aan mee.
Klik hier
voor “Het Vaticaan noemt Israël een
bezettende macht”
Een ieder die Israël
aanraakt maakt zichzelf blind voor de waarheid
Volgens de Evangelische Prediker
Hans Koornstra kan het probleem tussen de ‘Palestijnen’ en Israël
opgelost worden, als beide partijen dat willen, maar dat willen beide partijen
volgens hem niet. Maar Koonstra slaat de plank volledig mis slaat. Hij geeft
commentaar op een artikel van Aviel Schneider (Israel Today) op het conflict
tussen Israël en de ‘Palestijnen’.. “Israël
blijft gebieden bezetten of innemen, die volgens het volkenrecht (VN) hen niet
toebehoren. (Maar
hoe anders is de werkelijkheid). Daar
worden soms religieuze kreten overheen geroepen, die daarmee alles goedkeuren
wat Israël doet.Neen, de Palestijnen zijn niet allemaal lieverdjes. Maar ook
zij claimen recht te hebben op gebieden, die bezet zijn (illegaal) door Israël.
Door Israël Gods volk te noemen wordt het er niet beter op....!De frustratie
aan beide zijden is groot en ontplofbaar. Wie die oorlog wint is van te voren
reeds te zeggen: Israël heeft een machtige lobby in New York en elders.”
De meeste kerken zijn al zo dood als een pier.Wat rest is nog
een beetje kerkje spelen door blinde leiders. Het is verbijsterend om te zien
hoe grote aantallen christenen zich laten misleiden door hun kerkelijke leiders
en daardoor weigeren het gezaghebbende woord van God nog te aanvaarden. Het
christendom is uitgegroeid tot een nieuwe vorm van humanisme en is ijverig
bezig de genade Gods af te wijzen. Met edele motieven is het bezig zélf het
heil te bewerken en loopt het de God van Abraham, Isaäc en Jacob voor de
voeten. Hoe kort van memorie blijken vele christenen te zijn, hoe weinig
historische kennis leggen zij aan de dag als het om Israël gaat.
Een van de organisaties die een uitermate anti-Israëlische
theologie hanteerd is de organistie ‘Sabeel’.
Deze club is opgezet door Naim Ateek een uitgesproken Israël hater. Deze
figuur misbruikt de Bijbel als middel om haat tegen Israël aan te wakkeren. In
het boek ‘Justice and only justice’(1989)
beweert hij bijvoorbeeld dat Jezus een Palestijn is.Deze uitspraak is later
gretig door terreurmiljardair Jasser Arafat en andere terroristen overgenomen
en wordt inmiddels door veel PLO-Arabieren, zowel christenen als moslims
verkondigd. Terwijl het Nieuwe
Testament ons de Here Jezus temidden van het Joodse volk en temidden van de
rabbijnen laat zien, worden er door allerlei verwrongen antisemitische breinen
verwoede pogingen gedaan de Here Jezus juist te isoleren van het Joodse volk. De met de islam
corrumperende kerken moeten er niet aan denken dat Jezus een Jood is geweest.
Maar toen de Here Jezus werd geboren, waren er geen christenen en waren er geen
Palestijnen. Hij werd niet geboren als koning van de kerk. Er was toen geen
kerk en de Here Jezus kwam niet in de kerk. Het heil is uit de Joden, zo maakt
de Bijbel duidelijk. De Joden zijn het die de Here Jezus aan de wereld hebben
gegeven. Ook de ontdekte boekrollen in
Qumran aan de Dode Zee beschrijven de verbondenheid van Jezus met het Joodse
volk. De bewering dat Jezus een Palestijn zou zijn is niets anders dan het
bewust verdraaien van historische feiten en komt voort uit blinde haat jegens
de volkomen legale bezitters van het Heilige Land.
Israël hater Naim Ateek oprichter van
Sabeel
Sabeel is een centrum voor oecumenische bevrijdigstheilogie en
wordt door christelijke organisaties en uit de hele wereld ondersteund,
inclusief Nederlandse kerken. Veel supporters van Sabeel zijn zich er echter niet
van bewust wat er werkelijk schuil gaat achter de schijnbaar vreedzame
activiteiten van deze club. Ateek denkt dat het een goddelijke daad is om
Israël te vervloeken.De tolerante houding van veel christenen tegenover Sabeel, en de soms zelfs diepgaande
sympathie zouden alle alarmbellen
moeten doen rinkelen. Teveel mensen worden misleid door figuren die schijnbaar
verdelievend een platvorm bouwen voor een nieuwe Holocaust.Wie zich aan Israël
vergrijpt, ondergraaft daarmee zijn eigen bestaan. De bewering dat Gods
voorkeur uitgaat naar de kerk inplaats van het joodse volk leidt tot een trots
en zelfvoldaanheid waardoor er veel kwaad richting Israël ontstaat. De
jammerlijke blindheid van vele kerkleiders maakt dat de gemeenteleden de
geweldige plannen van God met Israël worden onthouden. Dwars
tegen de vele Bijbelse beloftes zijn de “De vrienden van Sabeel” (nauw met de
PKN verbonden via subsidie en alleen al in Nederland 4 PKN voorgangers in het
bestuur) en Kairos samen bezig Israel op een meer dan schadalige manier te
demoniseren.
De opvatting dat de kerk in de plaats van Israël is gekomen en
dat daardoor alle profetieën vervuld zijn in de kerk en zodoende alle
zegeningen voor Israël op de kerk zijn overgegaan, het zogenaamde ware Israël
van God, is het resultaat van een ontstellende dwaling.Het ontkennen van
Israëls goddelijke bestemming ondermijnt elk vertrouwen in de nauwkeurigheid en
de praktische waarde van Gods Woord. De hele wereld heeft door de eeuwen heen
Gods wonderdaden met Zijn volk kunnen aanschouwen. Hij leidde het kleine Israël
vanaf 1948 van de ene zege naar de andere. Alle sterke machten die Israël
aanvielen konden het niet verslaan of vernietigen. De hele wereld is getuige
van het wonder dat Israël heet, maar weinigen zien daarin de Machtige hand van
God, waaronder vele kerken.
Sinds de 4de eeuw zijn er drie anti-Joodse
strategieën gevolgd: (gedwongen) bekering, verbanning en uitroeiing. De
christelijke zendelingen/ missionarrissen zeiden: ,,je hebt geen recht om
onder ons als Joden te leven.” De wereldse heersers zeiden: ,,je hebt
geen recht onder ons te leven.” De nazi’s zeiden: ,,je hebt geen recht
om te leven.” Als de kerk zich eens serieus zou bezinnen op haar oorsprong
dan komt ze bij Israël terecht, want de kerk wortelt in Israël. De wereldwijde
kerk is begonnen als een groepje Joodse Messias gelovigen in en om de Tweede
Tempel in Jeruzalem. Wie eerlijk de kerkgeschiedenis onder ogen ziet
constateerd een uiterst pijnlijk proces van jodenvervolging. Er loopt een spoor
van bloed en tranen door de kerkgeschiedenis van Europa. Helaas bleek de
christelijke bodem van Europa een vruchtbare voedingsbodem voor antisemitisme
en jodenhaat. De profeten van Israël maken duidelijk dat God de volkeren straft
om wat ze in hun boosaardigheid Israël aandoen. In het christelijk Europa was
het mogelijk dat een niets ontziende barbaarse ideologie tallozen in haar greep
kreeg.
Christelijk Europa gaf nazi-Duitsland de kans om haar duivelse
plannen voor de uitroeiing van het Joodse volk te volvoeren. Reeds in
280.000 van de 525.000 Duitse Joden slaagden
er nog op tijd in Duitsland te verlaten. In Europa vondt de Holocaust plaats
als absoluut dieptepunt in de menselijke geschiedenis. Men was van plan om het gehele
Joodse volk totaal van de aardbodem te laten verdwijnen. Er rust daarom een
zware schuld op de volken en kerken in Europa. Veel bijbelgetrouwe christenen
spreken over de bedekking die over Israël ligt als het gaat over het evangelie
van Jezus de Messias. Maar met evenveel recht en reden kan men spreken van een
geeestelijke bedekking over de kerken als het gaat om Gods weg met Israël en
Gods trouw aan Israël.
Er is geen enkele sprake van een breuk van Gods beloften aan
Israël. De terugkeer van de Joden naar het land van hun vaderen is een directe
vervulling van profetische teksten in het Oude Testament. De onverschilligheid
van de zijde van de kerken jegens de met regelmaat in Israël terugkerende
gruweldaden van de PLO kan slechts uitgelegd worden als christelijke hoogmoed
en als uiting van het feit, dat de kerk volledig van haar wortel is vervreemd.
Er zijn heidense gebruiken en leringen in gedrongen, waardoor de kerk haar rug
naar God gekeerd heeft en een voor de mensen aangename boodschap is gaan verkondigen.
De Here komt niet terug om de een of andere kerk te dienen. De Here komt terug
voor Zijn volk en de heidenen die in Hem zijn wedergeboren. Onze wereld kent
vele miljoenen mensen die niet in God en Zijn Woord geloven. Zij hebben geen
idee hoe deze wereld er voor staat. Maar ook onder de christenen die wel op de
hoogte zouden moeten zijn, verkeren er velen in een toestand van diepe slaap.
Zij dienen God nog slechts als slaapwandelaars en hebben geen idee wat Gods
bedoeling is met het volk van Israël en met de kerk die Zijn volk heeft
afgewezen.
Dat is de valse kerk die pretendeert de ware bruid van
Christus te zijn maar die in werkelijheid overspelig verbonden is met de
wereld. Grote aantallen christenen zijn door hun eigen kerk op een dwaalspoor
gezet en weten vaak niet meer wat ze moeten geloven. Veel christenen worstelen
met de vraag hoe ze de staat Israël kunnen verbinden met hun bijbels geloof
terwijl het toch zo duidelijk is. ,,De
huidige staat Israël is het enige zichtbare en reeël tastbare teken van Gods
trouw in deze op drift geraakte wereld.” De komende gebeurtenissen
zullen niet alleen de ongelovigen overvallen maar ook de kerken en de
christenen die in een toestand van slaap verkeren. De wederkomst van Jezus zal
ook de kerk die Israël heeft afgewezen, als een dief in de nacht overvallen. De
kerken spreken ,,wij moeten getuigend spreken van Jezus de Christus” maar ze
zijn geheel van de wortel ontvreemd. Jezus is niet los verkrijgbaar. Hij
behoort bij Zijn volk en Zijn volk behoort bij hem.
Vele eeuwen al bouwen kerken uit de naties hun identiteit op
een verachtelijke houding ten opzichte van het Joodse volk. Het is geen wonder
dat het afbraakproces van de kerken nog steeds in volle gang is. Alles wat ze
over Israël afroepen komt op hun eigen bordje terug. De onwetendheid van vele
kerken over Gods plan met Israël heeft een hele serie verkeerde opvattingen en
leringen doen ontstaan, die de houding en de zienswijze t.o.v. Israël zeer
nadelig beïnvloed hebben. Het echte woord van wijsheid en de gave der
onderscheiding lijkt geheel te ontbreken op de kansel van vandaag. Diverse
kerkleiders laten dikwijls zien aan wiens kant zei staan in het conflict tussen
Israël en het PLO-bewind. Nog steeds verschijnen er artikelen waarin
kerkleiders beweren dat de huidige ontwikkelingen rond Israël geen profetische
basis hebben en niets te maken hebben met Gods beloften aan dit volk. In
Nederland worden kerken gebruikt hoe solidariteit met de PLO-moordbrigades
betuigd kan worden. Gods Woord wordt totaal genegeerd. De grote vraag is of ze
nog op tijd wakker worden!
In Nederland trakteerde predikant, Ds. Kees Mos van de
Wassenaarse Messiaskerk, zijn gemeente in maart 2005 op een onvervalst
antisemitische preek: ,,De Jood in ons heeft ‘het heil voor geld
verkwanseld’, en de ‘zonde van de Jood is dat hij weigert mens te zijn.” Mos
schildert de Jood af als een verrader. Volgens Mos wist Hitler dit ook, en was
hij veel beter in de Bijbel thuis dan mensen denken. Hij heeft alleen ‘deze op
zich Bijbelse gedachte’ tot z’n uiterste consequentie uitgewerkt. Want Hitler
zei: ,,Dan moet de Jood ook maar verdwijnen. Want er moet toch een
nieuwe mens komen.” Deze door God uitverkoren mens heeft zich als Judas
bewezen. Als een verrader van Gods zaak, als deserteur. Mos: ,,Hitler wilde
de Jood in ons midden definitief uitdrijven. Dat klinkt misschien heel vreemd,
maar hij staat daarmee op Bijbelse bodem. Want de Jood in ons leeft aan zijn
goddelijke roeping voorbij en hij doet zijn schepper lelijk tekort. Wij hebben
Hitler in de afgelopen decennia als een monster afgeschilderd, maar monsters
bestaan niet!”
(*) In het Dienstboek van de
Nederlandse samen-op-Weg kerken is het uit de Middeleeuwen stammende
antisemitische ‘Beklag Gods’ opgenomen. Het stuk proza voor Goede Vrijdag was talloze
malen de directe aanleiding voor bloedige progroms. De auteurs van het
Dienstboek stellen echter laconiek dat het Beklag ook de christenen treft en
dat de publikatie ervan beslist niet anti-Joods bedoeld is. Het verweer leidt
bij critici echter tot de conclusie dat dan blijkbaar de vervangingstheologie
ermee wordt gesanctioneerd. Het Beklag typeert Israël namelijk fysiek als volk,
en in onvervreembare Bijbelse situaties en kan daarom normaal gesproken
onmogelijk op anderen dan Joden betrekking hebben –tenzij men zich van de
vervangingstheologie bedient. (*) Tekst afkomstig
van het CIDI, Centrum Informatie en Documentatie Israël.
Evangelische leiders
betwisten Israëls recht op het land
Evangelisten uit de Verenigde Staten riepen de voormalige
president George W.Bush in een open brief op ,,zijn plan van een twee-staten
oplossing uit te voeren en zich sterk te maken voor de oprichting van een
autonome Palestijnse staat naast Israël.” De brief is in juli 2007 gepubliceerd
in de New York Times. In de brief staat dat beide conflictpartijen
gewelddadigheden begaan hebben en dat ,, de Palestijnen rechten op het land
Israël hebben, die miljoenen jaren teruggaan.” De ondertekenaars zeggen in hun
brief weliswaar de waarheid van de Bijbel te respecteren, maar handelen daar
beslist niet naar. Men spreekt van ,,Israëls diefstal van Arabisch land en
misbruik van de mensrechten van de Arabieren.” Men heeft bovendien kritiek op
de wijze waarop Israël zich steeds weer verzet tegen internationale
voorschriften en resoluties. Voor de heren die de brief hebben ondertekend
tellen het grote aantal oudtestamentische profetieën kennelijk niet waarin Gods
verbond met Israël een eeuwig verbond, en een verbond tot in
duizend geslachten wordt genoemd. De brief is niets anders dan een tegen Israël
gerichte actie en laat nog eens zien hoever sommige evangelische leiders, zich
van Gods Woord verwijderd hebben en daarmee bijdragen aan een toenemend
antisemitisme, wereldwijd.
Ook de Katholieke Kerk
doet opnieuw driftig met de Joden- en Israëlhaat trend mee. De gezaghebbende
Katholieke journalist Vittoria Messori, die het eerste uitgebreide interview
met paus Johannes Paulus II te boek stelde, schreef l in de Italiaanse krant Il
Corriere della sera dat 'de overheden van alle moslimlanden blootstaan
aan de hevige inbreuk van het Zionisme dat zijn hoofdstad in Jeruzalem heeft
geplaatst.' Paus Benedictus XVI verklaarde: ,,Er moet absoluut een Palestijnse staat komen”, zonder dat hij ook
maar één woord 'vuil' maakte aan het geweld tegen de Joden, tegen Israël en
tegen de dankzij de etnische zuiveringen van het bewind in Ramallah, fors
uitgedunde christelijke gemeenschap.
Het is ronduit
verbijsterend te zien hoe grote aantallen christenen worden misleidt door hun
kerkelijke leiders. De antizionistische agenda van de kerken
heeft bewezen de positie van de fundamentalistische islam te versterken. Het
huidige christendom is druk doende haar eigen Hebreeuwse wortels te ontkennen, en
roept daar onmiskenbaar een oordeel over zichzelf af. Een ieder die Israël
aanraakt maakt zichzelf blind voor de waarheid. Wie zich aan Israël vergrijpt,
ondergraaft daarmee zijn eigen bestaan. Het
ontkennen van Israëls goddelijke bestemming ondermijnt elk vertrouwen in de
nauwkeurigheid en de praktisch waarde van Gods Woord. Kerken zijn de profetieën
vergeten, en daardoor is de band met Israël
verbroken. Natuurlijk is er in ieder kerk/gemeente een overblijfsel dat
trouw blijft aan Israël maar de overweldigende meerderheid van de kerken hebben
Israël echter laten vallen. De profeten van Israël maken duidelijk dat God de
volkeren straft om wat ze in hun boosaardigheid Israël aan doen. Er lijkt een
geestelijke bedekking te rusten over de kerken als het gaat om Gods weg met
Israël en Gods trouw aan Zijn volk. De onverschilligheid van de zijde van de
kerken jegens de met regelmaat in Israël terugkerende PLO-gruweldaden kan
slechts worden uitgelegd als christelijke hoogmoed en als uiting van het feit,
dat de kerk volledig van haar wortel is vervreemd. Dit is de valse kerk die
pretendeert de ware bruid van Christus te zijn, maar die in werkelijkheid
overspelig verbonden is met de wereld.
Amish naar Israël
Ook de Amish in de VS en in Europa kennen een lange geschiedenis
van antisemitisme. Ze zijn van oudsher sterke voorstanders van de vervangingstheologie.
Veel Amish geloofden ooit, dat de
nazi-holocaust Gods straf was voor die afwijzing van Jezus, en eigenlijk
juichten ze Hitler toe. Maar de Amish zijn tot bezinning gekomen en naar Israël
gevlogen om het Joodse volk om vergeving te vragen. Zoals bekend schuwen zij de
technologische gemakken, maar in dit geval maakten ze toch dankbaar gebruik van
deze middelen om de dwalingen uit het verleden rechtzetten tussen hun
gemeenschap en Israël. ,,We zijn hier om
te zeggen dat het ons spijt”, zei groepsleider Ben Girod voor Israël’s Kanaal
2 Nieuws, toen de groep de Westelijke Muur in Jeruzalem bezocht. ,,God herinnerde me eraan dat Hij zo niet
is. We willen jullie niet langer verwerpen of je niet als Gods volk beschouwen.
Jullie waren Gods volk, lang voordat wij dat waren”. Groepslid Jonas voegde
er aan toe: ,,Onze mensen hadden een
slechte houding ten opzichte van het Joodse volk en hebben tot op zekere hoogte
het Joodse volk verworpen. Wij zijn
gekomen om dit te herstellen en excuses aan te bieden.”
Amish
De groep besprak deze dingen niet alleen onderling. Een
krachtige verklaring, afgedrukt op fraai perkament, werd namens de gehele Amish
gemeenschap aangeboden aan Rabbi Shmuel Rabinovitch, die toezicht houdt op de
Westelijke Muur. In de verklaring vragen de Amish Israël om vergeving ,,voor onze collectieve zonde van hoogmoed
en egoïsme door het lot van het Joodse volk en de staat Israël te negeren.”
Het document besloot met de belofte van de Amish, om zich vanaf nu krachtig uit
te spreken voor steun aan de Joden en de Joodse staat. Tijdens hun verblijf in
Jeruzalem heeft de groep zich sterk ingespannen om contact te leggen met gewone
Israëli's. Die hadden weinig aansporing nodig om hun nieuwsgierigheid te
bevredigen naar deze vreemd uitziende buitenlanders, die met een boodschap van
zoveel warmte en liefde waren gekomen.
Overige
bronnen: The Popes Against the Jews. Uitgeverij. Alfred A.Knopf,
Terug naar: Inhoud