Uit
het nieuws 19-12-2022
Door:
Franklin ter Horst: To translate my newsletter into different languages, click here
(1) Hoge Palestijnse politicus maakt
Joden uit voor apen en varkens
Palestinian Media Watch (PMW) roept de hele internationale gemeenschap op om de voorzitter van de PLO, Mahmoud Abbas, onmiddellijk zijn speciale adviseur en de belangrijkste shariarechter van de PLO, Mahmoud Al-Habbash, te laten ontslaan omdat hij Joden openlijk heeft aangeduid als “apen en varkens”.In een preek voor een menigte in een moskee in Ram-allah, uitgezonden op de officiële PLO-televisie, hield Al-Habbash een racistische tirade tegen Joden die de heiligste plaats van het Jodendom, de Tempelberg in Jeruzalem, bezochten. Nadat hij Joden had aangeduid als “grazende kuddes mensachtigen”, stelde Al-Habbash Joden die de Tempelberg bezochten gelijk met “degenen die Allah heeft vervloekt (…) en van hen apen en varkens heeft gemaakt”.Hij verklaarde onder meer op de”(Officiële PA TV, 30 september 2022):
“De minste plicht is ten minste (de moskee) te bezoeken, haar op te wekken, opdat zij niet als een prooi in de handen valt van de grazende kudden mensachtigen (d.w.z. Joden), van mensen of schepselen die Allah in de vorm van mensen heeft geschapen. Dit zijn degenen die Allah heeft vervloekt en op wie Hij toornig is geworden en die Hij tot apen en zwijnen heeft gemaakt. (Koran 5:60). Wij moslims moeten voor de moskee zorgen in plaats van dat de Al-Aqsa moskee de prooi blijft van humanoïden die beweren dat zij er recht op hebben en dat zij er soevereiniteit over hebben, en dat zij er religieuze en historische rechten over hebben”
Israëls
‘partner in vrede’, Mahmoud Al-Habbash die Joden openlijk aanduid als “apen en
varkens.”
Om de publieke opinie te beïnvloeden gaat het al lang niet meer om mensen die op brancards liggen en simuleren dat ze dood zijn en dat op lichamen op kunstzinnige wijze vreselijke nepwonden worden creëert. Kinderen worden uitgenodigd om gedichten op te zeggen waarin Joden voor 'apen en varkens worden uitgemaakt. In PLO-schoolboeken en in educatieve uitzendingen op de PLO-televisie zijn verwijzingen naar Joden als “apen en varkens” al jaren aan de gang. De les aan de kinderen is dat ze moeten bedenken dat Joden, volgens de opdracht van Allah, op ezels lijken. In het officiële kinderprogramma “The Best Home” droeg een jong PLO- meisje een gedicht op met onder meer de volgende woorden:”Jullie massa’s zijn gek en zijn onwetende kuddes. Oh, jij die Allah’s vrome profeten (Joden in de Islamitische traditie) hebt vermoord. Oh, jij die opgegroeid bent met het vergieten van bloed…Oh, jullie zonen van Sion, oh, jullie meest slechte schepsels…Oh, jullie barbaarse apen. Jeruzalem braakt uw onreinheid van binnen uit. Zolang ik mijn arm en mijn stenen heb…Zolang ik vrij ben en mijn zaak niet verhandel…Ik vrees uw menigte niet, ik vrees het geweer niet.” Hierop riep de presentator enthousiast “Bravo!
Nu zijn het niet alleen meer kinderen maar zelfs de PLO-leiders die met deze smeerlapperij komen. De leiders in Ram-allah houden er een diepgewortelde Jodenhaat op na. Als de internationale gemeenschap werkelijk de Jodenhaat wil bestrijden, moet elke vertegenwoordiger in elk forum opstaan en het militante racisme van de PLO veroordelen, zoals geuit door Mahmoud Al-Habbash, de adviseur van terreurleider Mahmoud Abbas. De voortdurende financiële steun van de internationale gemeenschap geeft de PLO de mogelijkheid hier mee door te gaan. Ook de sociale media worden door Abbas en trawanten gebruikt om hun haatboodschappen de wereld in te sturen. Het bloederige werk van terroristen wordt uitvoerig geprezen en als heroïsche helden opgehemeld. Palestinian Media Watch bericht regelmatig hoe de “Bende van Ram-allah” hun Facebookpagina’s gebruiken om terroristen te verheerlijken. Daarom moeten PLO-leider Mahmoud Abbas en trawanten worden berecht voor misdaden tegen de menselijkheid maar er gebeurt niets omdat de wereldleiders in hun haat tegen de staat Israël en het Joodse volk, achter deze terreurbende staan.
(2) Er bestaat inmiddels een heel leger aan figuren die het leven van
Jezus voorstellen als een fabel of als iemand die beslist niet zo is als het
Nieuwe Testament Hem beschrijft.
Ik schreef in mijn nieuwsbrief van 12-12-2022 dat in toenemende mate gezaghebbende personen, Gods woord naar het rijk der mythen en legenden verwijzen. Niet alleen de satanische WEF-sekte samenzwering hebben de Bijbelse God en Jezus buiten de deur gezet, maar ook diverse zogenaamde ‘Bijbeldeskundigen’ trekken het bestaan van Jezus in twijfel en zijn van mening dat geen sprake kan zijn geweest van de opstanding van ‘een lijk’. Zo schetst de Amerikaanse hoogleraar Bijbelse geschiedenis John Dominic Crossan de mens Jezus als een socratisch filosoof, die stem gaf aan misdeelden en het koninkrijk Gods predikte onder de grootste verschoppelingen van de toenmalige maatschappij. Hij zegt te geloven dat het lichaam van Jezus voor de honden is geworpen. Crossan gelooft wel dat Jezus als Joodse rebel aan het kruis is gespijkerd, maar niet dat Hij uit de dood is opgestaan. Sommige Bijbeldeskundigen zijn van mening dat Jezus waarschijnlijk wel heeft bestaan maar dat Zijn woorden en daden zijn aangedikt of verzonnen door evangelieschrijvers, zoveel jaren na dato dat de echte feiten zijn ondergesneeuwd door mythevorming.”
John Dominic Crossan zegt te geloven dat Jezus’ lichaam voor de honden is geworpen.
Er zijn theologen die beweren dat men de Bijbel niet als leek kan lezen, daar heeft men ‘Bijbelwetenschappers’ bij nodig. Het is niet alleen in het buitenland dat theologen aan het dwalen zijn geslagen. Zo schrijft de op 30 januari 2018 overleden Nico ter Linden, in zijn boek “Het verhaal gaat” dat de mens zoekende is, her en der uit de muur eet over, hindoeïsme, boeddhisme, New Age, etc. Ter Linden noemt Jezus wel een historische figuur maar de verhalen over hem zijn voor het merendeel legende. Jezus’ Godswonderen worden door hem verworpen. “Zo is Jezus gewoon uit een vader en moeder, Jozef en Maria geboren, maar werd Hij al gauw de Zoon van God genoemd. Wie z’n normale verstand gebruikt weet, dat Jozef zijn aardse vader was”aldus Ter Linde.
De op 8 september 2017 overleden Harry M.Kuitert, is na zijn vele Bijbelkritische boeken tot de slotsom gekomen, dat God helemaal niet bestaat, maar dat de Heer der Heerscharen een product van het menselijk denken is geworden. Hij gelooft ook niet in de wederopstanding van Jezus. Volgens hem dient men de getuigenissen van de apostelen over de opstanding van Jezus niet serieus te nemen. ,,Deze opstanding is geen historische gebeurtenis van het weer levend worden van een lijk, maar slechts een visioen” aldus Kuitert. De Hemelvaart van Jezus ziet hij ook al niet zitten. Kuitert is van mening dat zij die in Jezus geloven, zeker niet horen bij de sociale toplaag in de samenleving. Die mensen moeten Jezus erbij hebben zoals een kind zijn teddybeer mee naar bed moet, anders kan het niet rustig slapen. Het zijn mensen die nog niet over hun kinderangsten heen zijn. Kuitert zegt te geloven dat er nog weinig mensen zijn die deze gebeurtenis van de opstanding als echt beschouwen. Het hele verhaal van de schepping zoals beschreven in Genesis 1 en 2, is volgens hem ook niet waar. Adam en Eva hebben nooit geleefd en er heeft derhalve ook geen zondeval plaatsgevonden. Tenslotte, kan volgens hem, ook Lucas op de lijst van bedriegers worden bijgeschreven. Kuitert verklaart het joods-christelijk hemelsgeloof te zien als een typisch kinderlijke vorm van hiernamaalsgeloof. Als typisch kinderlijke uitdrukking van de opvatting dat het met de dood niet afgelopen is.
Volgens hem heeft God ook Zijn duistere kanten want er zijn teveel Rwanda’s in de wereld. Kuitert: ,,ik reken af met de voorstelling van God als persoon, als een wezen dat voor zichzelf en op zichzelf bestaat en inzetbaar is op wens of gebed. God is niet de “Grote Ritselaar” die helpt in nood. Dat godsbegrip van een door de mens gepromoveerde heilsgod, die zijn vazallen privileges verleend, moet uitgezuiverd worden.”Wie Kuitert zijn boeken leest komt al gauw tot de conclusie dat hij nooit iets heeft gehad met het Bijbelse geloof, dat een ‘gave’ Gods is. Dat is aan hem voorbijgegaan.
Wat zei Petrus over dit soort figuren?
2 Petrus 2:1-2 “Toch zijn er ook
valse profeten onder het volk geweest, zoals ook onder u valse leraars zullen
komen, die verderfelijke ketterijen zullen doen binnensluipen, zelfs de
Heerser, die hen gekocht heeft, verloochende en een schielijk verderf over
zichzelf brengend. En vele zullen hun losbandigheid navolgen, zodat door hun
schuld de weg der waarheid gelasterd zal worden.”
Kuitert
schreef ook het voorwoord in het boek van de op 28 juni 2018 op 70 jarige
leeftijd overleden Klaas Hendrikse “Geloven
in een God die niet bestaat”.
Het uitgangspunt van Hendrikse is dat God niet bestaat en dat de Bijbel is verzonnen. Hendrikse vat het verhaal van Jezus op als een mythe. Ook zet hij vraagtekens bij alle verhalen, die in de evangeliën staan omschreven. Jezus, zou van oorsprong een heidense mythologische figuur zijn die werd gekoppeld aan de historische persoon Jezus van Nazareth. Dat is te vinden op verschillende plaatsen in zijn boek, onder andere op blz.122: ,,Ook de Bijbel is een boek met verzonnen verhalen. De Mozes van de Bijbel bestaat alleen maar in de Bijbel. Niet als historische, maar als mythologische figuur. Alles is verbeelding!” Hij gelooft niet in de opstanding van Jezus, ondanks dat daar voldoende aanwijzingen voor zijn.
De God van de
Bijbel bestaat alleen in de gedachten van de mensen, zo meent Hendrikse. Ook
zegt hij: Dood is dood. Dat zegt hij letterlijk op blz.171. En twee bladzijden
verder: ,,naar mijn overtuiging is de
dood het definitieve einde van het leven…Dat het op een andere manier zou
doorgaan, is zo mooi dat het alleen maar
verzonnen kan zijn. Jezus, was en bleef dood… dat er later van is gemaakt dat
hij na zijn dood weer op aarde zou hebben rondgelopen, is een verhaal waar de
Bijbelschrijvers zelf niets van zouden hebben begrepen.” Voor Hendrikse is
de overtuiging dat God niet bestaat zelfs een voorwaarde om het beroep van
predikant te kunnen uitoefenen.
Jan van Friesland noemt Jezus de Romeinse keizer Julius Caesar. “Als mensen willen geloven dat Jezus over het water heeft gelopen is dat hun goed recht”, aldus Jan van Friesland in de documentaire Het evangelie van Caesar. Volgens deze figuur is het historisch nooit aangetoond dat Jezus als kindje in Bethlehem is geboren. Nee! “Jezus was in werkelijkheid de Romeinse keizer Julius Caesar”. Van Friesland beweert dat de geboortegeschiedenis van Jezus teruggaat op het leven van Caesar. Caesar had namelijk een adoptiezoon die ook Julius Caesar heette. Later werd dat keizer Augustus. Deze jongen werd geboren in een voorraadschuur in de buurt van Rome. Wat deze gast hier beweerd is niets anders dan een idiote fabel. Het feit wil namelijk dat Pontius Pilatus als de Romeinse gouverneur van Judea (26-36 na.Chr) tijdens de heerschappij van Tiberius Caesar (Lucas 3:1)een brief heeft geschreven aan keizer Tiberius Caesar over Jezus’ kruisiging!
Al dit soort idiote vondsten is de vrucht van jarenlang redeneren over God. Het argument dat dwaalgeesten dikwijls gebruiken om hun visie te rechtvaardigen is dat de Bijbel door mensen is geschreven, en mensen maken nu eenmaal fouten. Zij die deze uitleg hanteren slaan de bladzijde over waarin staat dat de Bijbelse profeten uitsluitend van Godswege spraken. Als een vloedgolf overspoelen ze Gods onfeilbare Woord en maken het belachelijk. Diverse dwaalleraren volgen dezelfde listige methode als satan. Het is verbijsterend te moeten constateren, dat deze woordenkramers zoals de Bijbel hen noemt, bij hun frontale aanslagen op de betrouwbaarheid van de Bijbel, nauwelijks op weerstand stuiten, ergo, ze slepen velen mee naar de rand van de afgrond. Achter sommige leringen zitten demonische machten. Theologen die verschillende grondwaarheden van het christelijk geloof ontkennen, kunnen vrij hun anti-Bijbelse leerstellingen op de universiteiten doorgeven. Menig Bijbelgetrouwe gelovige vraagt zich in verbijstering af waar het met de kerk naar toe moet met deze dwaalgeesten die de Bijbel als een soort fabelboek afdoen.
Zij nemen de vrijheid
om van Gods Woord af te wijken en er een geheel eigen gezicht aan te geven. Bijbelteksten
worden daarbij volledig van hun waarheid ontdaan. Ze brengen boeken op de markt
die gretige aftrek vinden onder de gelovigen omdat de schrijvers gezien worden
als gezaghebbende Schriftgeleerden. Het verraderlijke is nog dat ze bij
miljoenen christenen doorgaan voor vrome gelovigen. In werkelijkheid zijn ze in
opstand gekomen tegen Gods Woord. Jezus, herinnert de mens eraan dat alleen de
gemeente van Philadelphia, de enige van de zeven gemeenten Gods Woord krachtig
is blijven verdedigen.
Openbaring 3:10-11 “Omdat gij het
bevel bewaard hebt om Mij te blijven verwachten, zal ook Ik u bewaren voor de
ure der verzoeking, die over de gehele wereld komen zal, om te verzoeken hen,
die op de aarde wonen. Ik kom spoedig; houd vast wat gij hebt, opdat niemand uw
kroon neme.”
Mede door toedoen van genoemde dwaalgeesten leven vele ‘christenen’ in volledige onwetendheid over Gods plannen met onze aarde en over de ware bedoeling van het Koninkrijk van God. Geheel anders dan bij legenden en mythen, die zich afspelen in vage, denkbeeldige omgevingen als Sjangri-La, Nirwana, Walhalla en dergelijke, staan het Oude en Nieuwe testament vol met authentieke namen van landen, regio’s, steden en dorpen, zeeën, meren, rivieren en beken, bergen, heuvels, vlakten en dalen. Vele daarvan worden in de Bijbel vermeld als toneel van ontmoetingen tussen God en mensen, en zijn stuk voor stuk lastige obstakels voor wie de Bijbel in twijfel denkt te moeten trekken. De meeste geografische aanduidingen in de Bijbel zijn vandaag de dag nog gemakkelijk na te trekken en bovendien is een flink aantal plaatsen door opgravingen blootgelegd. Wat Jezus aangaat: alle plaatsen die in verband met Hem zijn vermeld, bestaan echt en zijn daar gelegen waar het Nieuwe testament ze lokaliseert.
(3) In de voetstappen van Jezus (deel 9)
Het meer van Galilea brengt een zeer grote hoeveelheid vis voort, met als de bekendste wellicht de sint-pietervis, waarvan de mannetjes de eitjes en de jongen in hun bek houden. In Jezus’ tijd bevonden zich bij het meer vele steden en dorpen, vooral op de westelijke oever, waaronder Tiberias-tegenwoordig de belangrijkste stad- dat in het evangelie slechts terloops wordt genoemd. De stad werd in het jaar 17 n.Chr. gesticht door Herodes Antipas, de zoon van de beroemde koning Herodes I, als nieuwe hoofdstad i.p.v. Sepporis. Herodes Antipas noemde het naar Tiberius. Al sinds de klassieke tijd is de stad bekend vanwege de heetwaterbronnen die zich hier bevinden. In die tijd was het voor de joodse bevolking in de omgeving een heidense stad,omdat de stad gedeeltelijk op een oude begraafplaats was gebouwd, werd zij door orthodoxe joden als onrein gemeden en kreeg zij pas enige betekenis nadat in het jaar 70 Jeruzalem was verwoest en het Sanhedrin in de 2e en 3e eeuw n.Chr. naar Tiberias verhuisde. Dit verklaart waarom zij geen rol speelt in het verhaal van Jezus. In het oude Israël lag het in het gebied van de stam Naftali. Verder bevindt de graftombe van Maimonides zich er, en ook de graven van Jochanan ben Zakkai en van Rabbi Akiva . Zes kilometer naar het noorden ligt Magdala, de geboorteplaats van Maria Magdalena, de eerste aan wie Jezus zich na zijn opstanding openbaarde.
Johannes 20:11 “En Maria stond buiten
dicht bij het graf, wenende. Terwijl zij dan weende, boog zij zich voorover
naar het graf, en zij zag twee engelen zitten,
in witte klederen, een aan het hoofdeinde en een aan het voeteneinde, waar het lichaam
van Jezus gelegen had. En zij zeiden tot haar:
Vrouw, waarom weent gij? Zij zeide tot hen: Omdat zij mijn Here weggenomen
hebben en ik weet niet, waar zij Hem neergelegd hebben. Na deze woorden keerde zij
zich om en zag Jezus staan, maar zij wist niet, dat het Jezus was.”
Van Magdala ging Jezus dikwijls naar Betsaïda, de hoofdstad van de viervorst Filippus. Het was een zeer welvarende streek. Zebedeüs, de vader van Jezus' apostelen Johannes en Jacobus moet een bloeiend bedrijf met vele dagloners hebben gehad (Matthéüs 4:21-22).Maar het economisch leven moet er nadelig zijn geweest voor het religieuze, daar Jezus uitriep:
Matthéüs 11:21 “Wee
u, Chorazin, wee u, Betsaïda! Want indien in Tyrus en Sidon die krachten waren
geschied, welke in u geschied zijn, reeds lang zouden zij zich in zak en as
bekeerd hebben.”
Toch kwamen de belangrijkste apostelen juist uit deze wereldlijke streek want naast de beide zonen van Zebedeüs kwamen ook Simon Petrus, Andreas en Filippus daar vandaan. Om zich te vestigen koos Jezus Kafarnaüm. Waarschijnlijk woonde hij er in het huis van Simon Petrus. Het werd het middelpunt van zijn prediking. Daar, in ‘zijn’ stad, preekte hij vaker en deed meer wonderen dan waar ook. Hij genas bijvoorbeeld in de synagoge een bezetene (Luk. 4:33-36), hij genas de verlamde dienaar van een Romeinse hoofdman (Matt. 8:5-13); en de schoonmoeder van Petrus werd genezen van koorts (Mat. 8:14-15; Markus 1:29-31; Luk. 4:38-39).
Ook wekte Hij er de dochter van Jaïrus- de leider van de synagoge- op uit de dood."En een gerucht over Hem ging uit naar elke plaats in de omgeving" (Luk. 4:37). Toen men hoorde dat Hij thuis was, stroomden de mensen in zulk een aantal samen, dat zelfs de ruimte voor de deur geen plaats meer bood toen Hij hun zijn leer verkondigde. Men kwam een lamme bij Hem brengen, die door vier mannen gedragen werd. Omdat zij wegens de menigte geen mogelijkheid zagen hem dicht bij Jezus te brengen, legden ze het dak bloot boven de plaats waar Hij zich bevond, maakten er een opening in en lieten het bed, waarop de lamme uitgestrekt lag, zakken. Toen Jezus hun geloof zag, zei Hij tot de lamme: Mijn zoon, uw zonden zijn vergeven. (Marcus 2:1-12).
Er zaten enkele Schriftgeleerden bij en deze zeiden bij zichzelf: Wat zegt die man daar? Hij spreekt godslasterlijk! Wie anders kan er zonden vergeven dan God alleen? Uit zichzelf wist Jezus aanstonds dat zij zo redeneerden en Hij zei hun: Wat redeneert gij toch bij uzelf? Wat is gemakkelijker, tot de lamme te zeggen: Uw zonden zijn u vergeven, of: Sta op, neem uw bed en loop? Welnu, opdat ge zult weten dat de Mensenzoon macht heeft op aarde zonden te vergeven, sprak Hij tot de lamme: Ik zeg u, sta op, neem uw bed mee en ga naar huis. Hij stond op, nam zijn bed en voor aller ogen ging hij onmiddellijk naar buiten. Iedereen stond er versteld van en ze verheerlijkten God en zeiden: Zo iets hebben wij nog nooit gezien. Marcus 2:1-12.
Dit uitzonderlijk optreden, waarmee alle algemeen aanvaarde regels worden overtreden, laat zien hoeveel vertrouwen Jezus al op dat moment had ingeboezemd. Hij wilde niet alleen een wonder verrichten, maar begon ook nogal onverwacht over het kwijtschelden van zonden te spreken. Dit luide meteen tot een geschil met de Farizeeën, die waren gekomen als passieve maar kritische waarnemers. Voor hen was de uitspraak van Jezus een ontkenning van de goddelijke orde der dingen, daar zij de kwijtschelding van zonden beschouwden als een aan God voorbehouden voorrecht. Om te bewijzen dat zijn gezag wel degelijk van God kwam, sprak Jezus de woorden die de zieke genazen en snoerde een ieder die tegenwerpingen wilde maken onmiddellijk de mond. Dat verhoogde vervolgens wel de spanning tussen Jezus en zijn vijanden. Een van zijn meest belangrijke preken in de synagoge van Kafarnaüm was die over het brood des levens:
Johannes 6: 35 “Jezus
zeide tot hen: Ik ben het brood des levens; wie tot Mij komt, zal nimmermeer
hongeren en wie in Mij gelooft, zal nimmermeer dorsten.”
(4) Klaus Schwab en George Soros bewonderen het Chinese systeem van
autoritaire staatscontrole en vinden dat China leiding moeten geven aan de
Nieuwe Wereldorde
Beide vinden dat
China als rolmodel moet fungeren en zeggen heel erg gecharmeerd te zijn van de
manier waarop China dingen tackelt. Zie hier de video. “Dit is moment om China te
betrekken bij
het creëren van een nieuwe wereldorde – financiële wereldorde”, zei Soros.
Schwab maakte zijn opmerkingen aan de Chinese journalist Tian
Wei, de gastheer van het "World Insight" -programma op het door
Peking geleide China Global Television Network, met betrekking tot de recente
G20-top in Bali, Indonesië, zoals gerapporteerd door de site
News Punch. Schwab is dik bevriend met de Chinese leiders
want in 2018
ontving hij nog de Chinese Vriendschapsprijs (China’s hoogste
onderscheiding voor “buitenlandse experts die een uitstekende bijdrage hebben
geleverd aan de economische en sociale vooruitgang van het land”) voor “het
bevorderen van internationale economische uitwisselingen en samenwerking van
China”.
Zij presenteren China
als een land waar sprookjes waarheid zijn geworden terwijl er geen enkele
sprake meer is van enige vrijheid van de bevolking. Zo worden de ongeveer 11 miljoen in de noordwestelijke
provincie Xinjiang in China levende Oeigoeren,
een Turkssprekende moslimminderheid onderdrukt en gediscrimineerd
door de Chinese regering. Meer dan één miljoen Oeigoeren en andere
islamitische minderheden zijn door China opgesloten in ‘heropvoedingskampen’
in Xinjiang. Ze worden zonder pardon
opgepakt en afgevoerd naar kampen. De regio waarin ze leven werd eind
19e eeuw formeel opgenomen in het Chinese rijk. De Oeigoeren worden er gehersenspoeld en
zelfs gemarteld. Ze krijgen soms geen eten, worden geslagen met ijzeren stokken
en aan hun handen opgehangen. Ouders en kinderen worden van elkaar gescheiden.
Mensen die vastzitten in de kampen krijgen geen rechtszaak en hebben geen
toegang tot een advocaat. Soms zitten ze maanden vast, terwijl hun familieleden
niet weten waar ze zijn. Familieleden zijn doodsbang om zich hierover uit te
spreken.
Concentratiekampen China
Opgedoken drone-beelden uit China laten zien dat
mannen vanuit treinen worden aangevoerd. De beelden waren in
september 2019 voor het eerst te zien op het YouTube-account War on Fear. Te
zien zijn geblinddoekte en geboeide mannen die met treinen worden aangevoerd.
War on Fear beweert dat de clip is genomen in de autonome regio Xinjiang Uighur
in China. De beelden laten zien dat de Chinese leiders zich actief bezig houden met Holocaustachtige
wreedheden tegen de etnische Oeigoerse bevolking van het land.
Het zijn niet alleen de Oeigoeren die worden vervolgd want ook christenen krijgen van de politie te horen dat ze niet in God mogen geloven. Dit is het systeem wat George Soros en Klaus Schab als hun rolmodel noemen en wat hij het liefst wereldwijd zou willen invoeren.
Met
wereldleiders en kabinetten die stevig onder controle van Schwabs satanische
WEF-samenzwering staan is de westerse democratie al gedecimeerd. Het Nederland
onder Rutte, Canada onder Trudeau, Frankrijk onder Macron en het Nieuw-Zeeland
onder Jacinta Ardern zijn woestenijen van autoritaire controle geworden. Waarom
zouden ze ons en onze mensenrechten en grondwettelijke rechten respecteren als
ze ons zien als“hackbare dieren” die niet in
staat zijn tot vrij denken?In Brazilië heeft de corrupte Luiz Inácio
Lula da Silva, de favoriet van
het WEF, het draaiboek van Klaus Schwab al in praktijk gebracht door de
bankrekeningen van demonstranten te bevriezen in een ijzingwekkend optreden
tegen de vrijheid van meningsuiting en het recht om vreedzaam te protesteren
naar het voorbeeld van Trudeau in Canada na de protesten van de
vrachtwagenchauffeurs. Voormalig president Bolsonaro heeft de strijd nog niet
opgegeven vanwege de volgens hem de volstrekt oneerlijke manier waarop de
verkiezingen zijn verlopen.
“Enkele onderwerpen uit de Covid-19 ‘p(l)andemie’
klimaat-en vaccinatiezwendel
(5)
De WEF-sekte wil dat de mensheid in de fabriek gekweekte insecten en
synthetisch vlees gaat eten
Wat
de WEF-sekte wil is de volledige vernietiging van de huidige
voedselvoorziening en de mensheid afhankelijk maken van de door hen genetisch gekweekte
insecten en synthetisch vlees. Daarvoor moet de bestaande voedselvoorziening
volledig worden vernietigd. Minder vleesconsumptie is een van de
‘duurzaamheiddoelen’. Dat is de reden waarom de boeren in Nederland moeten
verdwijnen. Niet omdat vlees eten slecht is, maar puur bedoelt om ons te
knechten en te controleren Met de invoering van wat zij
""duurzame" voedseloplossingen" noemen, willen ze "de
planeet gaan redden". Een van hun slogans is "Zero Hunger". Met hun psychopathische arrogantie willen
ze alle mensen in de wereld dwingen dit nieuwe voedsel te gaan eten. Dit plan
omvat het vernietigen van de natuurlijke, gezonde, met gras gevoederde
rundvleesindustrie en het vervangen van gezond vlees door genetisch
gemodificeerde en zwaar besproeide plantaardige eiwitten, kunstmatige in het
laboratorium gekweekt “synthetisch” vlees en genetisch gemodificeerde insecten
die worden gekweekt in enorme insectenfabrieken. Hiermee willen ze "de
planeet redden", zeggen ze.
Bill
Gates - die nauw samenwerkt met de WEF-sekte koopt aan de lopende band
landbouwgrond in Amerika op, terwijl fabrieken worden gebouwd waar synthetisch
vlees zal worden verbouwd. In Australië wordt het verbouwen van je eigen
voedsel gedemoniseerd als "zeer gevaarlijk" vanwege "bioveiligheidsredenen",
en in het Verenigd Koninkrijk beweert de regering dat tuinieren hart-en
vaatziekten verhoogt. Mensen krijgen te horen dat ze een gezichtsmasker moeten
dragen als ze in hun tuin werken! Ondertussen worden overal ter wereld
insectenfabrieken gebouwd om biljoenen genetisch gemodificeerde insecten te
kweken, om de natuurlijke voedselvoorziening te vervangen.
Deze foto toont 's
werelds grootste insectenfabriek, waar genetisch gemanipuleerde insecten worden
gekweekt voor massaconsumptie. Ze
vertellen dat dit "goed" voor hen is en dat het "de aarde zal
redden", omdat koeien "gevaarlijk" zijn.
Alles voor een "betere en duurzamere
wereld" juichen de gekken van het World Economic Forum. Terwijl de belofte
om "Zero Hunger" in de wereld te verwezenlijken humanitair klinkt, is
de echte agenda zo duivels als maar kan. Ze willen de mensheid afhankelijk
maken van kunstmatig voedsel, volledig gecontroleerd door het WEF.
Als proef op de som zijn leerlingen van basisschool de Octopus in
Zwolle blootgesteld aan een nieuwe eetervaring: ze kregen meelwormen
voorgeschoteld. Ook konden de kinderen gerechten proeven die gemaakt zijn met
lupinewormen en andere insecten, bericht RTV Oost.
Het gaat hier om een lespakket over ‘duurzame voeding’ dat is ontwikkeld met
medewerking van de Wageningen University & Research
(WUR).De WUR verwelkomde vorig
jaar het secretariaat van de Food
Innovation Hubs. Het World Economic Forum is in 2020 gestart met deze hubs. De
provincie Overijssel heeft 100 lespakketten beschikbaar gesteld aan 100 basisscholen.
(6) Professor Angus Dalgleish van St
George’s, University of London schrijft dat er inmiddels een duidelijk verband
is tussen de coronavaccins en bloedproppen, myocarditis, hartaanvallen,
beroertes, myelitis en neuropathie.
Professor Angus Dalgleish heeft een brandbrief geschreven dat hij deze bijwerkingen
in juni 2020 al heeft voorspeld. Er is nu nog een reden om alle
vaccinatieprogramma’s stil te leggen, stelt professor Angus Dalgleish. Als
oncoloog ziet hij dat mensen met een stabiele ziekte na het nemen van een
booster hard achteruit gaan. Om zich heen ziet hij dat mensen zich tot enkele
dagen of weken na de booster niet lekker voelen. Eén van zijn persoonlijke
contacten kreeg na de prik leukemie, twee collega’s non-hodgkinlymfoom en een
oude vriend kreeg na zijn booster diverse uitzaaiingen. Er is geen sprake van
toeval, benadrukt de oncoloog, die erop wees dat hetzelfde patroon wordt
waargenomen in Duitsland, Australië en de Verenigde Staten. Hier moet
onmiddellijk een publiek debat over gevoerd worden, vindt de professor
oncologie. Patholoog Ryan Cole zei eerder dat ‘talloze’ oncologen contact met hem hebben
opgenomen. Zij zagen dat allerlei kankers die ze normaal gesproken onder
controle konden houden en behandelen, zich ‘als wildvuur verspreidden’.
Sommigen spraken van ‘turbokankers’.
Edward Dowd, voormalig portfoliomanager bij BlackRock, was in maart dit jaar te gast in Bannon’s War Room om te
praten over de forse oversterfte. In de tweede helft van 2021 zijn er 61.000
Amerikaanse millennials (25-44 jaar) overleden na vaccinatie, zei Dowd. De oversterfte
bedroeg in deze groep 84 procent. Hij
sprak van democide, moord door de overheid. “De
overheid heeft mensen vermoord. Wat we hebben ontdekt, is schokkend.”Dowd
baseert zich op gegevens van het CDC, het Amerikaanse RIVM, die hij samen met
een ervaren Wall Street-analist heeft bestudeerd. “Dit is de smoking gun dat de vaccins oversterfte veroorzaken in alle
leeftijdsgroepen,” zei hij. De oversterfte is nog steeds zeer hoog, aldus
Dowd, die opnieuw te gast was in Bannon’s War Room. In augustus bedroeg de
oversterfte onder millennials volgens
hem 36 procent.“Dit is de grootste misdaad die ik ooit in
mijn carrière heb gezien. De mensen hier in de War Room weten het. Veel mensen
weten het. Sommige beleidsmakers die ik spreek, weten het. Maar 90 procent van
de mensen heeft geen idee wat er gebeurt. Ik vind het onbegrijpelijk. We horen
de zorginstellingen, politici en medicijnmakers hier niet over. Zij weten wat
wij weten. Het is een doofpot. Het is criminele nalatigheid,” benadrukte
hij.
Robert
F. Kennedy Jr. heeft trouwens de zaak tegen alle farmaceutische lobbyisten
gewonnen. Covid vaccins zijn geen vaccins. In zijn arrest bevestigt het Hooggerechtshof dat de
door Covid mRNA-gen-therapieën veroorzaakte schade onherstelbaar is. Aangezien
het Hooggerechtshof het hoogste gerechtshof in de Verenigde Staten is, is er
geen beroep meer mogelijk en zijn de beroepsmogelijkheden uitgeput. Robert F.
Kennedy benadrukte in een eerste verklaring dat dit een succes was dat alleen
mogelijk was dankzij de internationale samenwerking van een groot aantal
juristen en wetenschappers. Deze uitspraak zou internationaal golven aan
reacties moeten losmaken, maar opnieuw zwijgt de reguliere media.
(7) Het Nederlandse Red Team Covid-19 was
een vorm van psychologische oorlogvoering tegen de burger
In
2020 verscheen uit het niets een groepje zelfbenoemde
experts regelmatig in de media met angstaanjagende boodschappen over het
coronavirus. Adviezen van dit zogeheten Red Team, voluit het Red Team Covid-19
Nederland, bevonden zich zonder uitzondering aan de strenge kant van het
spectrum. Eind november, na de campagne voor de massavaccinatie, werd het Red
Team plotseling opgeheven. Tussen juli 2020 en mei 2021 haalden leden van het
Red Team bijna 200 keer de media met hun alarmistische adviezen. Die enorme
media-aandacht is onverklaarbaar. Het Red Team was een psychologische operatie
om de acceptatiegraad van strengere maatregelen door de bevolking te vergroten,
concludeert data-analist Cees van den Bos op basis van
vrijgegeven Wob-documenten. Een psychologische operatie of psyop is een
techniek om geselecteerde informatie en indicatoren over te brengen aan het
publiek om hun emoties en objectieve redeneringen en uiteindelijk het gedrag
van groepen en individuen te beïnvloeden, licht Van den Bos toe. Men gebruikte
het Red Team als constructieve tegenspraak, maar nodigde niemand uit aan de
andere kant van het spectrum, zoals professor Theo Schetters. Op hoog ambtelijk
niveau is het Red Team opportunistisch gebruikt voor persconferenties en
debatten. Op laagambtelijk niveau zag men geen toegevoegde waarde, stelt Van
den Bos vast.
Hij acht het mogelijk dat het Red Team een podium heeft gekregen
dankzij de NCTV, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid,
die alle coronamaatregelen verordonneerde.“Het
Red Team was een vorm van psychologische oorlogvoering tegen de burger. Met
alarmistische adviezen rekte men het spectrum van de maatregelen op zodat
hetgeen de NCTV bedacht, wel mee leek te vallen,” schrijft de
data-analist.“Het is een ploeg verraders die waarschijnlijk ook gewoon daarvoor
betaald werden,” reageert Patrick Savalle. Wetenschapper Marc Jacobs zegt: “Dit
geeft stof tot nadenken.”
(8) Reporter Jimmy Tobias heeft na lang getouwtrek via een Wob-verzoek een hele reeks e-mails boven water gehaald waaruit de
betrokkenheid van Marion Koopmans bij het onder het tapijt vegen van de lab leak-theorie.
Koopmans
was tijdens de coronacrisis een van de hoofdrolspelers van de ingevoerde
dwangmaatregelen. Uit de Wob-documenten blijkt dat
zij reeds in februari 2020 aan een team
internationale virologen adviseerde om te zwijgen over de mogelijkheid dat
het virus uit het biolab in Wuhan gelekt zou kunnen zijn. Het bij voorbaat
publiekelijk terzijde schuiven van de lab leak-theorie op dat moment was wetenschappelijk niet correct en
smoorde een open debat naar de herkomst van een virus dat werd beschouwd als
een grote bedreiging voor de mensheid.
Al vanaf het begin van de coronacrisis deed het gerucht de ronde
dat het virus niet afkomstig was van vleermuizen op een dierenmarkt in de
Chinese stad Wuhan, maar dat het al dan niet opzettelijk was gelekt uit het
biolab in Wuhan. Door deskundigen en autoriteiten, waaronder
Koopmans, werd dit altijd afgedaan als een complottheorie en hield zij vol dat het virus door vleermuizen zou zijn ontstaan. Niet te geloven want zelfs
Chinese virologen zijn van meet af aan al met bewijzen gekomen dat het
virus is gefabriceerd in een laboratorium in Wuhan en dat het met opzet uit het
lab is losgelaten maar Koopmans spreekt van een ‘complotsfeertje.’
Wuhan laboratorium
Maar niks ‘complotsfeertje’ want in juni 2021 kwamen in het
Amerikaanse congres e-mails boven water van dr. Anthony Fauci, adviseur van de
Amerikaanse president en hoofd van de National Institute of Allergic and
Infectious Disease (NIAID). Uit het mail-verkeer bleek dat de Britse
wetenschapper Kristian Andersen op 31 januari 2020 bij Fauci het vermoeden had
geuit dat het nieuwe coronavirus door de mens was gemaakt. Andersen constateerde
onder andere dat ‘sommige onderdelen van het genoom van het virus lijken te
zijn ontworpen’.
Fauci had direct daarna overleg met zijn topadviseur Hugh
Auchincloss, die hij een e-mail stuurde met als bijlage een artikel over gain
of function-onderzoek – het in een laboratorium
sleutelen aan een virus. Een van de auteurs van dat artikel was Shi Zhengli,
die bekend staat als de ‘vleermuisvrouw’ van het Wuhan Instituut voor
Virologie, het laboratorium waaruit het coronavirus zou zijn gelekt. De
volgende dag had Fauci een video-overleg met elf internationale virologen,
waaronder de Duitse viroloog Christian Drosten, hoogleraar virologie Ron
Fouchier van het Erasmus MC en Patrick Vallance, de wetenschappelijk adviseur
van oud-premier Boris Johnson van Groot-Brittannië. Ook Marion Koopmans nam
deel aan dit gesprek.
Wat er tijdens het overleg is besproken, is niet bekend. Feit is
wel dat enkele dagen later bleek dat Andersen, die de lab leak-theorie bij Fauci had aangekaart, ineens van mening was
veranderd. Samen met drie virologen die aanwezig waren geweest tijdens het
videogesprek, schreef hij een artikel waarin hij afstand nam van de lab
leak-theorie. Corona kwam niet uit een lab, was de
conclusie. Begin 2021 startte de WHO in Wuhan een officieel onderzoek naar het
ontstaan van het coronavirus. Het onderzoek werd uitgevoerd door een team
wetenschappers, waaronder Marion Koopmans. In februari 2021 publiceerden ze hun
bevindingen. Na afloop noemde het team het ‘extreem onwaarschijnlijk’ dat het
virus afkomstig zou zijn uit een laboratorium in Wuhan terwijl diverse
bronnen het tegendeel bevestigen.
Zelfs het World Health Organization (WHO) heeft inmiddels erkend
dat het waarschijnlijk is dat het virus uit een laboratorium afkomstig is. Eind
oktober verscheen een rapport van de Amerikaanse Senaat waarin wordt gesteld
dat het virus waarschijnlijk is ontsnapt uit het lab in Wuhan. Ook is er nieuw
genetisch bewijs opgedoken dat genetische manipulatie waarschijnlijker maakt.
In een diepgravend artikel van 19 november in De Andere Krant, dus voor de Wob-onthullingen, stelt
neuroloog Jan Bonte dat er steeds meer bewijs is dat het SARS-CoV-2-virus uit
lab kwam. Ook zijn er aanwijzingen, zegt Bonte, dat virologen Koopmans en
Fouchier van Erasmus MC achter de schermen actie hebben ondernomen om de wereld
te doen geloven dat het virus een natuurlijke oorsprong heeft, ook al was daar
geen bewijs voor.
Tijdens het onderzoek van de WHO-groep in Wuhan bleek Koopmans
volledig lak te hebben aan de coronaregels. Geen anderhalve meter afstand, geen
slavenmaskers en handen schuddend, wat volgens haar en het OMT-team voor de
Nederlandse burger een doodzonde was. Dit laat zien dat Koopmans en trawanten
zelf volkomen maling hebben aan de dwangmaatregelen waar ze mede
verantwoordelijk voor zijn. Zie ook
hier de connecties van Koopmans met het Chinese bewind. Zij zou zelfs onderzoeksgeld
van de Chinese overheid hebben aangenomen. Haar banden met de Chinese Communistische Partij doen twijfels
rijzen over de geldigheid van de bevindingen van het team. Dit document van de WHO laat zien dat Koopmans werkte als
wetenschappelijk adviseur voor het Centrum voor Ziektecontrole en Preventie in
Guangdong. Het staat ook op haar LinkedIn-pagina. Tijdens het China Symposium
lichtte Lawrence Sellin al een tipje van de sluier op over haar uiterst
dubieuze banden met de Chinese Communistische Partij.”
De oud-kolonel wees erop dat Koopmans lange tijd heeft
samengewerkt met Chinese wetenschappers. Sellin zei dat ze samenwerkt met Gao
Fu die aan het hoofd staat van het Chinese centrum voor ziektebeheersing en die
op zijn beurt samenwerkt met het Chinese leger. Sellin voegde toe dat Koopmans
samenwerkt met Ming Liao, die verbonden is aan een agrarische universiteit in
Guangzhou en die ook banden heeft met het leger. Het censureren van de waarheid
heeft er alleen maar toe geleid dat de echte waarheid krachtiger is geworden
dan ooit tevoren. Ondanks al dit bewijsmateriaal mag Koopmans nog steeds
aanschuiven bij de tv-gesprekstafels om de noodzaak van de repressieve
dwangmaatregelen en het zich laten vaccineren te benadrukken.
Jezus komt
Franklin ter Horst
E-mail: Hijkomt@hetnet.nl
Terug naar: Inhoud