Het schandalige Kairos Palestina document
Door: Franklin ter Horst (Aangemaakt: 21 maart 2010) (Laatste
bewerking: 1 december 2018)
In december 2009 is het Kairos Palestina document “Uur van de waarheid” gepresenteerd afkomstig van leiders van Katholieke, Greeks Orthodoxe, Lutheraanse, Anglicaanse en Baptische kerken in Israël. Het gaat om een stelletje naam-christelijke extremisten en ordinaire Israël-haters met connecties in het PLO- terroristenmilieu. Het document beliegt en bedriegt wereldwijd christenen en staat bol van de propaganda, misleiding en ordinaire jodenhaat. Het document berust op grove geschiedvervalsing en is een schandalig tendentieus anti-Israëlisch geschrift dat gericht is aan de internationale gemeenschap, de maatschappij, kerkleiders en alle christenen ter wereld, met de bedoeling Israël’s unieke plaats in de wereld te veroordelen. Israël wordt als de bron gezien van het lijden van de Arabische christenen.
Het document wemelt van de onjuiste voorstelling van zaken. Zo wordt
Israël ervan beschuldigd dat de heilige plaatsen in Jeruzalem niet toegankelijk
zijn voor niet-joden. Een pertinente leugen! Ook zit het document vol van
historische onjuistheden. Ze noemen de Israëlische ‘bezetting van Palestijns
land’ een zonde tegen God en de mensheid. Veel kerken kunnen met de
huidige staat Israël niet uit de voeten. Israël kan niet bestaan. Men heeft het
Joodse volk dood verklaard door de vervangingstheologie de eeuwenoude klacht van de kerken dat de Joden de Here Jezus
hebben vermoord.
In het
Kairosdocument worden christenen
wereldwijd opgeroepen de visie ,,dat Gods beloften aan Israël, nog steeds
van toepassing zijn” te heroverwegen omdat deze visie een ,,fundamentalistische
bijbelopvatting” inhoudt, die dood en verderf zaait. Er is niets in het
rapport te vinden van het onrecht dat het Joodse volk eeuwenlang is aangedaan.
Ze noemen de stichting van de staat Israël een ‘Naqba’(catastrofe) en schromen
niet Israël als een ‘apartheidsstaat’ aan te merken. Het Kairos document grijpt
namelijk terug op het Kairosdocument dat in
Ondanks dit schandalig rapport overhandigden P.Verhoeff en A.J.Plaisier van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) een brief aan de Israëlische ambassadeur in Nederland, dhr.H. Kney-Tal naar aanleiding van het Kairos document. In de brief wordt opgeroepen de rechten van de ‘Palestijnen’ meer te respecteren en haar “restrictief beleid” te beëindigen. Ook vind men dat Israël gevolg moet geven aan de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof over het traject van de veiligheidsmuur (95% hek -5% muur) , herziening van het traject en vergoeding van geleden schade. Toepassen van het Internationaal recht op de Israëlische nederzettingen op wat men de ‘West Bank’ noemt die ondanks oproepen uit de internationale gemeenschap om daarmee te stoppen- nog steeds uitgebreid, dan wel niet ontmanteld wordt. Het PKN ontneemt Israël dus het Goddelijke recht op bezit van het land. Het PKN laat zich al jaren misleiden door valse propaganda en laat zich op allerlei manieren spannen voor het karretje van de anti-Israël lobby. Ook vervalt het PKN hiermee op een eeuwenoude zonde en arrogante wijze het Joodse volk de les te lezen. Bovendien blijken ze Gods Woord ten aanzien van Israëls eeuwenoude recht op het land, in de prullenbak te hebben gegooid.
Begin september 2018 beweerde ds. Jan
Offringa dat Israël binnen de kerkorde van de PKN geen ‘aparte plek’ in de
wereld inneemt en is het ‘onnodig’ en ‘dubieus’ om daar aandacht voor te
hebben.Wat deze figuur voorstaat is net zo giftig als
de hierboven genoemde figuren en de uitspraken van Maarten Luther. Ook deze
figuur lijkt niets geleerd te hebben van de afschuwelijke vervolgingen van het
Joodse volk door geschiedenis heen.
Ook de Lausanne Beweging, 's werelds grootste christelijke evangelisatie beweging, vertoont een uitgesproken negatieve obsessie ten aanzien van Israël. Ook richt deze beweging zijn pijlen op christenen die zich positief over Israël uitlaten. Net als veel evangelische groepen zwijgt de Lausanne beweging over de openlijke islamitische onderdrukking van christenen, terwijl hij er wel bovenop springt als Israël van fouten wordt beschuldigd. Volgens de Lausanne Beweging klampen pro-Israël christenen zich al meer dan 60 jaar vast aan een zeer smal theologisch verhaal die de christelijke theologie verbindt met een politieke ideologie die bekend staat als het zionisme, schrijft Steve Haas, vice-president van World Vision VS, in het laatste nummer van Lausanne Global Analysis. Deze Haas heeft eerder christenen aangemoedigd sympathiek te staan tegenover Hezbollahleider Hassan Nasrallah en de geestelijk leider van deze terreurbeweging Sheik Fedlallah. In een document dat bekend werd als de Cape Town Commitment, werd 'Palestijns lijden' zelfs gelijkgesteld met de Holocaust. De onmenselijke behandeling van Iraakse en Syrische christenen door ISIS en andere islamitische terreurgroepen in dat gebied, werd slechts eenmaal genoemd. En ISIS werd zelfs alleen maar in het voorbijgaan, als onderdeel van een artikel waarin Lausanne met de ongelofelijke suggestie kwam, dat de radicale islamitische groepering Boko Haram in Nigeria als een voorbeeld voor evangelische christenen zou kunnen dienen.
Franklin Graham, de zoon van Billy Graham, heeft er eind mei 2014 bij medechristenen op aangedrongen om de Staat Israël te steunen, op morele en op religieuze gronden. De jonge Graham, zelf een ervaren predikant en evangelist, sprak op een solidariteitsbijeenkomst in de Israëlische ambassade in Washington, en zei dat de Bijbel duidelijk zegt dat het moderne Israël een belangrijke zaak moet zijn voor christenen. 'Ik steun Israël niet alleen omdat ik een Jood (Jezus) aanbid, maar om wat de Bijbel zegt over Israël en de toekomst van Israël', zei hij. De opmerkingen van Graham komen op een moment dat steeds meer evangelische christenen hun steun aan Israël laten varen, ten gunste van een nieuwe theologie van sociale rechtvaardigheid, die de PLO-terreurmachine dient. Een van de discussiepunten van deze nieuwe theologie is, dat het moderne Israël niet rechtstreeks geassocieerd kan en mag worden met het Israël van de Bijbel, en dat de huidige Joodse Staat – anders dan mensen zoals Franklin Graham prediken – niet een vervulling van Bijbelse profetie is.
Terug naar: Inhoud